Caracol

2008-08-23T10:58:00.000-07:00

Expresión sin Libertad

2008-06-07T15:23:00.004-07:00

Carlos Miguel Luna

En Sonora lo mismo se aplasta a medios locales como nacionales por el hecho de ejercer la libertad de información y prensa de manera independiente, y lo demuestran los casos de Radio Bemba, el semanario Dossier Político, y las revistas nacionales Contralínea y Proceso.

El derecho fundamental y natural de ser libremente informado e informar es suprimido en Sonora al antojo de los intereses de la clase dirigente. Tenemos ejemplos claros de que en este estado no existe un ambiente propicio para la libre circulación de la información. Desde la silla de gobierno se han construido bloqueos a los medios de comunicación que se atreven a hacer un periodismo desde los ángulos olvidados, alejados de la parcialidad de las versiones oficiales.

Así, si alguien se atreve a denunciar o desnudar mínimamente ese sistema corrupto o las consecuencias sociales de esa corrupción, se encuentra inevitablemente ante la mirada feroz de los que supuestamente representan con sus puestos la voluntad del pueblo.

Bloqueo al periodismo civil

Acudiendo a los acontecimientos ocurridos alrededor de la destrucción del Parque de Villa de Seris, es decir, al último suceso político local en el cuál se atropellaron los derechos fundamentales de manifestación y libertad de información, encontramos el caso de Radio Bemba, cuya cobertura de los hechos fue obstaculizada por la policía municipal.

Uno de los papeles más importantes que juega Radio Bemba entre las opciones de información que existen en la ciudad es el de narrar los acontecimientos en el momento mismo en el que ocurren cubriendo en vivo los hechos. Ese era el trabajo que hacían en el Parque de Villa de Seris, el día en el que 7 activistas fueron detenidos mientras manifestaban su oposición a la destrucción del parque.

Ese día Arturo Rosas hacía la cobertura. Durante el forcejeo entre policías y manifestantes el reportero de Radio Bemba también es retirado por la policía, lejos de los manifestantes, mientras los otros medios hacían su trabajo. Lo que molestaba a los policías era que el corresponsal no se mantuviera en la posición de los demás reporteros y buscara otro ángulo desde el cual transmitir.

Cuando los manifestantes son llevados al hospital debido a los golpes sufridos durante la detención, Radio Bemba continúa su trabajo en el Hospital General. Ahí Marisol Valenzuela, reportera de la radio, consigue entrevistar a Giovanni Angulo, pero durante la entrevista, cuando los policías que custodiaban al manifestante se enteraron que la entrevistadora era enviada de Radio Bemba, inmediatamente piden el teléfono con el que se hacía el enlace y lo confiscan. Después se da la orden de que la reportera ya no entre al hospital.

Este y otros casos parecidos fueron denunciados ante la misión de periodistas internacionales durante su visita a la ciudad de Hermosillo. Esta comisión, formada por organizaciones como AMARC (Asociación Mundial de Radios Comunitarias), Open Society Foundation y Artículo 19, visitó Sonora debido, precisamente, a que es uno de los estados de la república con mayor inseguridad para los que trabajan como periodistas, teniendo el fuerte ejemplo de la desaparición del periodista del Imparcial, Alfredo Jiménez Mota. En su visita no obtuvieron el permiso de entrevistarse con el gobernador Eduardo Bours en una muestra más de esa “falta de voluntad concreta para resolver las agresiones a periodistas que impera en el país”, según el análisis propio de la misión internacional.

Recomendación de la CNDH

El 11 de julio del 2007 la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió una recomendación (26/2007) que reprueba los métodos que utilizó el gobierno del estado de Sonora para evitar la circulación de la revista Contralínea del mes de enero de ese año.

Contralínea-Sonora buscaba distribuir una edición de su revista donde se denunciaban las agresiones a la nación comca’ac (seri) por parte del gobierno para retirarlos de la isla del Tiburón. Con la intención de evitar la circulación de esa información se detuvo por presunta posesión de droga a Mauricio Capdevielle, encargado de la distribución de la revista en Sonora y su chofer, Ricardo Ramírez (1), motivando el cierre de la revista en Sonora y el exilio de Capdevielle de la entidad.

En la recomendación de la CNDH se condenan estos “métodos indirectos y prohibidos para cancelar la publicación de la revista, en lugar de utilizar los canales que la democracia tiene y que se deben ejercer como el derecho a réplica”.

Es este un antecedente directo de lo sucedido con las ediciones de la revista Proceso en este año, donde supuestamente se vincula al gobernador del estado, Eduardo Bours, con redes del narcotráfico.

Secuestro a Proceso

El sonado caso de la desaparición del número 1643 de la revista Proceso de tierras sonorenses tiene réplicas hermanas que se han venido repitiendo a lo largo del sexenio. La revista Contralínea antes de sufrir el atentando definitivo ya contaba con su historial de cargamentos de revistas “decomisadas”, ediciones en las que se planteaban pruebas de una presunta red de espionaje originada al interior del C4, sistema informático de seguridad del gobierno del estado.

Además Proceso ya contaba también con su edición perdida antes de que su número sobre el narco-poder en Sonora fuera secuestrado. La edición 1557 que contenía un reportaje sobre la desaparición del reportero Alfredo Jiménez Mota y que vinculaba en su desaparición a Ricardo Bours, hermano del gobernador, también fue incautada.

“No hay condiciones para el periodismo de alas libres”

El proyecto periodístico Dossier Político, también ha pagado las consecuencias de la cultura de reprobación hacia los medios que no son bien vistos por los que se encuentran posicionados en el poder.

“Una simple mirada, que te volteén la cara, algún gesto reprobatorio de parte del gobernador o alguno de sus funcionarios, es suficiente para que la iniciativa privada te mire con cautela”, nos comenta Oscar Castro, director de Dossier Político.

Uno de los productos más difundidos de Dossier Político era su semanario impreso que se distribuía todos los lunes.

Pero la aventura de hacer ese periodismo crítico de manera “impresa y a todos colores, con un diseño atractivo y contenido de calidad” tuvo que detenerse ante ese ambiente que emana desde las oficinas de gobierno.

“Existen desde el gobierno presiones sutiles, entre líneas, que la iniciativa privada sabe interpretar muy bien y acata órdenes que no son explícitas”, nos explica Oscar Castro, al preguntarle los motivos de la cancelación de su semanario impreso, aunque es preciso aclarar que Dossier Político continúa como diario y página de internet.

Y para cerrar nos resume en una frase el estado de la libertad de información en Sonora: “no existen las condiciones para el periodismo de alas libres”.

(1)http://www.contralinea.com.mx/archivo/2007/marzo/htm/Sufre_Sonora_Bours.htm

Planean desalojo en el Vaso de la Presa

2008-06-07T15:18:00.004-07:00

José Luis Jara (Dossier Político edición en línea)

Un proyecto de muchos millones de dólares se encuentra detrás de la demanda de desalojo que interpuso el gobierno del estado, contra familias de la colonia Las Amapolas, ubicadas por el lado del vaso de la presa.

Los principales inversionistas de este proyecto es la familia Coppel , a través de la inmobiliaria Misión 21, es decir la empresa del consuegro del gobernador Eduardo Bours Castelo.

El proyecto se llama Colinas Pitic mediante el cual pretenden construir por el vaso de la presa una serie de fraccionamientos residenciales, casas de hacienda, clubes de golf, hípicos, como el proyecto de La Primavera que esta misma empresa realizó en Culiacán, Sinaloa.

Para realizar este proyecto, la familia Coppel necesita alrededor de 3 mil 200 hectáreas del vaso de la presa Abelardo L. Rodríguez.

En la actualidad, al decir de los quejosos, la familia Coppel ya tiene acaparados más de mil 500 hectáreas, que se ha hecho mediante presiones e intimidaciones contra los posesionarios, para obligarlos a vender a bajo precio.

Los afectados

En plena complicidad, el gobierno sonorense ya tiene bajo juicio a habitantes del Parque Industrial, de San Bartola, Mesa del Seri, El Realito, La Victoria, El Tazajal, a los integrantes de la Unión de Productores Agropecuario del vaso y a las familias que viven en Las Amapolas, por el lado del Cerro del Coyote.

Dossier platicó con parte de los afectados, quienes relataron esta historia que empezó desde el 2003, cuando el gobierno del estado demando a representantes de unas 500 familias de este lugar.

Se habló con los hermanos Salazar que tienen el rancho El Almanaque, a quienes quisieron desalojar por la fuerza el 27 de enero de 2007. Llegaron a su rancho como 14 trabajadores de Coppel –relató- y venían encabezados por Simitrio Hernández Aguilar, que trabaja en la Dirección de Bienes y Concesiones.

Estuvieron forcejeando contra esas personas, sacando el ganado aquellos, metiéndolo estos. Bajo estas condiciones estuvieron por más de 4 horas, hasta que los hermanos Salazar amarraron el ganado y así se apostaron hasta que les llegó el tip a los trabajadores de Coppel que iba en camino un reportero de la ciudad.

Se habló con las hermanas Coronado que en esta semana enfrentaron los obstáculos en los juzgados locales. También con Jesús Manuel Montoya de la colonia Las Amapolas quienes esperan les llegue los citatorios.

Y se habló con Celso Quintero Quintero, presidente de la Unión de Productores Agropecuarios del Vaso de la Presa.

Se realizó un recorrido de campo, donde se percató que lo terrenos de la unión y los demandados, prácticamente se encuentran en medio de los terrenos que ya tienen acaparados.

La complicidad

En la charla denunciaron que existe una complicidad muy clara entre el gobierno del estado y la inmobiliaria de los Coppel.

La manera de presionar tan agresiva, dijeron, sólo se puede explicar comprendiendo la magnitud del proyecto denominado Colinas del Pitic.

Las Colinas del Pitic

La información que se ha tenido sobre el proyecto, señala que la familia Coppel pretende desarrollar un proyecto que se llama Colinas del Pitic, que contempla un trabajo similar al proyecto de La Primavera en Culiacán, que supuestamente, la empresa inmobiliaria de los Coppel, Misión 21, se encargó de construir.

Al igual que la capital de Sinaloa, en Hermosillo se quiere aprovechar de más de la mitad de las aproximadamente 5 mil hectáreas del vaso de la presa, para construir casas residenciales de primer nivel, casas de hacienda, con su club hípico, club de golf y lagos artificiales.

Incluso se estima que el metro cuadrado de este lugar, tendrá un costo de mil dólares. La enorme geografía se dividirá en fraccionamientos con superficies de mil metros cuadrados cada una. Estarán rodeados de áreas verdes, enormes jardines.

De hecho, la Unión de Productores Agropecuarios del Vaso de la Presa Abelardo L. Rodríguez, denunció que en una de las propiedades de los Coppel ya tienen trabajando un pozo profundo para extraer agua. Con ella riegan los cultivos y enormes jardines del Rancho El Mayordomo, propiedad de los Coppel, por donde corren, juegan y se alimentan los caballos del gobernador.

El acaparamiento

En este objetivo, se estima que los Coppel ya tienen acaparadas más de mil 500 hectáreas. Pero ya tiene bajo juicio a habitantes del Parque Industrial, de San Bartola, Mesa del Seri, El Realito, La Victoria y El Tazajal

En un principio fueron presionados alrededor de 500 hogares de la colonia Las Amapolas. Muchos de ellos no aguantaron la presión que ejercen coordinadamente, los abogados de la inmobiliaria y la dirección de bienes y concesiones, y han vendido a bajo precio, como a peso por metro cuadrado, cuando ellos lo comercializarían en mil dólares.

Los productores

Don Celso Quintero es el presidente de la Unión de Productores Agropecuarios del Vaso de la Presa Abelardo L. Rodríguez. Tiene 20 años luchando por los terrenos que utilizan en esta área de aproximadamente 235 hectáreas.

Cuentan con registro de la unión y documentos que atestiguan el uso del terreno desde 1991.

No habían tenido problemas hasta que llegó el 2003, cuando el Gobierno del Estado demandó desalojar a unas 500 familias de este lugar.

Pasó un año del nuevo gobierno y la Agencia del Ministerio Público, ubicado en Reforma y José López Portillo, envió los citatorios a cada uno de ellos. Fue en octubre de 2004 cuando Eduardo Bours demandó penalmente, y los representantes familiares tuvieron que acudir en medio de un cerco policiaco ante esta dependencia judicial.

Don Celso afirma que fueron muchas familias las que aceptaron, porque no quisieron enfrentarse a problemas con el gobierno. Intimidaron a mucha gente –relató- pero yo no acepté y no quise firmar.

Cuando el gobernador actuó contra ellos, Don Celso habló con la directora de Atención Ciudadana de presidente Vicente Fox, la sonorense Laura Carrera. Ella habló con el gobernador para señalarle que lo terrenos de los productores agropecuarios son propiedad de la federación.

Pero esa decisión, fue obviada por el gobernador sonorense, de tal suerte que las familias que viven esta zona, enfrentan una serie de demandas que fue interpuesta por el gobierno del estado.

Su táctica fue, interponer las demandas a cada uno de los habitantes de las familias. Así, los afectados se ven envueltos en pleitos judiciales individuales, que representan enormes gastos para esta población.

A peso el metro

Don Celso Quintero relató que el representante de Misión 21, el señor Luis Rivas le ofreció a un peso por metro cuadrado. Al oponerse al ofrecimiento, entró la procuraduría, a través de la Agencia del Ministerio Público, y sus agentes se la llevan dando vueltas en la colonia por los citatorios.

El caso de Luis Rivas

Al decir de los afectados, el señor Luis Manuel Rivas trabaja para los Coppel en este proyecto. Él trabaja de manea coordinada con el director del jurídico de la Dirección de Bienes y Concesiones del Gobierno del Estado, el abogado Víctor Hugo Moreno Chacón, quien también ejerce presión a favor de los compradores.

Don Celso informó que el señor Luis Rivas se encargó de visitar a los posesionarios cuando inició el problema. Él fue el que ofreció la compra de los terrenos, pero sus ofrecimientos siempre estuvieron entre un peso y uno cincuenta por metro cuadrado.

Debido a que la Unión de Productores Agropecuarios del Vaso de la Presa se ha negado a vender, los Coppel han provocado una serie de problemas que afectan a los productores. Dejaron tirar agua para inundar el camino de acceso a los terrenos de Don Celso y sus compañeros. Tienen que sacar una vuelta de varios kilómetros para poder llegar a sus predios.

Dijeron que acudieron a las oficinas de Misión 21, pidieron hablar con José Coppel Lemenmeyer para exponerle el problema del camino, pero ni siquiera los han atendido.

El caso, dijo Don Celso, es que el agua con que inundan el camino es extraída del pozo profundo que tienen los Coppel, que surte de agua al rancho El Mayordomo que los Coppel compraron a los Carreño Carlón.

Con el proyecto de Colinas del Pitic, el gobernador y sus familiares, ahora consuegros, pretenden despojar de su terreno a familias asentadas en el vaso de la presa. Para lograr su objetivo, el gobernador se vale del poder que tiene, ya demandó por la vía penal a estas familias para que desalojen sus predios, para él tranquilamente apoderarse de otro predio y crear más negocios al amparo del poder político y económico.

Continua, la defensa de los espacios públicos

2008-06-07T15:12:00.002-07:00

Carolina Levario Gim

Adriana González, tan maduramente joven, sostiene en sus manos las 300 hojas o más del estudio del impacto ambiental realizado en nuestra “progresiva” ciudad de Hermosillo, respecto del proyecto MUSAS y la extirpación de muchos pulmones de la tierra. Árboles.“Nos entregaron la información a pedazos, como si no quisieran entregarla” comenta Adriana.

En esas más de 300 hojas, en el análisis de la información se develan anomalías de fechas que no coinciden y hacen dudar de la legitimidad de tan largo documento. Es posible, a decir de Adriana, se sospeche de la cédula profesional de la ecóloga que realizó tal manifiesto debido a las contradicciones que presenta.

Los primeros que pidieron el estudio de impacto ambiental lo hicieron en junio de 2007, y CEDES (Comisión de Desarrollo Sustentable del Estado de Sonora) lo entregó el 15 de abril de 2008, sin embargo la comisión argumenta que siempre estuvo a disposición.

Después de los acontecimientos; el movimiento en defensa del parque Villa de Seris sigue ejecutando acciones, la más próxima: prepararse bien para lo que viene. Están buscando asesorías legales para poder comprender mejor el estudio de impacto ambiental y así, poder inferir soluciones. Manteniendo siempre claro el compromiso social de defender lo que aún se pueda defender, inclusive su propia dignidad como ecologistas. Están convencidos del beneficio de la diversidad de formas de vida que cohabitan en el mundo y el respeto a las mismas.

Adriana reconoce que han habido personas que ya no siguen en el movimiento, a las cuales se les agradece mucho, pero comprende que a nadie se le puede obligar a dar más de lo que puedan dar. Nos comenta que las cuestiones de represión, como el estar en la cárcel, pueden ser factor para infundir miedo. Ella no lo tiene.

Confiada en que todavía hay algo por hacer comenta, “si yo, que no soy abogado, con tantito que te pongas a rascarle te encuentras un montón de cosas”.

Piensan complementar sus deducciones con un análisis a la Ley Ambiental y ver que tanto pueden relacionar las irregularidades encontradas en dicho estudio ligándolo a la responsabilidad que tienen los funcionarios de obras públicas y urbanización en la ciudad de Hermosillo.

Acusa así la irresponsabilidad: “sabes qué, eres culpable, mínimo que te quiten el cargo… si eres director del CEDES, no sirves, eres un inepto, dejaste pasar documentos importantes” y habla también de la responsabilidad ciudadana: “si nos seguimos dejando, las cosas seguirán y seguirán”.

Muchos de los árboles que sacaron del parque Villa de Seris, ahora se encuentran trasplantados y gozando de un nuevo hogar: el “Parque Conmemorativo”, que por cierto, nadie sabe que conmemora dicho parque.

Adriana nos cuenta que es un área de 13 mil metros, área que representa la tercera parte de lo que fue el Parque Villa de Seris. El gobierno piensa plantar 40 mil árboles en el nuevo parque, sabiendo que no es sano que se trasplanten los árboles viejos y que no hay suficiente espacio para los nuevos.

“Los árboles grandes de Villa de Seris los cortaron con sierra, les cortaron la raíz”, nos comenta Adriana. El gobierno prometió que por cada uno de los árboles eliminados plantarían cuatro en el dichoso parque conmemorativo, sumando los trescientos trasplantados. De ser así, aquello se volvería una huerta. Las fotografías hablan por sí solas.

“Son árboles de vivero la mayoría de los árboles en el parque conmemorativo, es negocio redondo; las personas que venden los árboles son funcionarios de CEDES, Ángel López Guzmán y Ramón Castrejón. Ellos hace tres años trabajaban con Bours en la cuestión de ecología” dijo Adriana

“Transplante” es la empresa encargada de trasplantar esos árboles y es dueña la maquinaria que utiliza y los daña. Se supone que CEDES debe cuidar que las cosas se hagan bien y que no se dañen más los árboles.

Los ecologistas del movimiento para salvar al Parque Villa de Seris acudieron a SEMARNAP y PROFEPA para denunciar la calidad de trato que los árboles recibieron. Como deslindarse de los problemas y responsabilidades es más fácil que acatarlos, estas dependencias contestaron que no les correspondía a ellos el problema por ser una cuestión municipal, como si la división política estuviera por encima de la naturaleza que lo es todo.

La única manera de salvar el parque era argumentando que existía una especie protegida. Si existía y se llamaba AMAPA. La respuesta a esto fue que esa especie solo estaba protegida desde Navojoa hacia el sur del país. Para que una especie esté protegida debe nacer en los territorios que SEMARNAP señale.

Los ciudadanos activistas que empezaron con la defensa del Parque Villa de Seris, aún siguen en pie de lucha, lo que quieren es proteger más espacios públicos. Como ejemplo, Adriana comenta a Caracol la situación del vaso de la presa.

El movimiento en defensa del parque Villa de Seris se transforma en un movimiento en defensa de todos los espacios públicos extendiendo ésta invitación a la conciencia colectiva.

Los tiburones contra PEMEX

2008-06-07T15:06:00.002-07:00

Carlos Miguel Luna

El gobierno federal de Felipe Calderón presentó una propuesta de “reforma energética” ante el Congreso de la Unión en abril pasado, en la que destacan 18 alteraciones a los 16 artículos que constituyen la ley secundaria del artículo 27 sobre la reglamentación a el ramo petrolero.

Ahora que la fracción opositora en el Congreso, el Frente Amplio Progresista, ha logrado llevar a debate profundo las propuestas de reforma se ha reafirmado la sospecha de que el proyecto energético de Calderón encierra grandes mentiras.

El discurso es que la constitución y la soberanía nacional no quedan violentadas ante la reforma propuesta, pero la realidad es diferente. La constitución dice en su artículo 27 que la explotación, el transporte, la refinación y la venta de petróleo, son inconcesionables. Por lo tanto deben estar siempre en manos del estado mexicano. Este concepto es tan crudo que es difícil buscarle las aristas, pero el gobierno federal lo está intentando.

En la propuesta llevada al Congreso, entre la baraja de modificaciones a la ley secundaria en ramo petrolero, tenemos la introducción de una figura jurídica que parece reducir el impacto privatizador de la propuesta sin hacer un cambio de lleno en la constitución, esta figura es el “permiso”. Las empresas estarían permisionadas para ejercer el transporte y la refinación del petróleo. Se “permite” más no se concesiona, y al final PEMEX se queda solo con la explotación, es decir, sirve de obrero de carga para las empresas exploradoras y refinadoras.

Pero el permiso está reservado para servicios que no son exclusivos del estado mexicano, en este caso el permiso a empresas privadas entrega una actividad exclusiva del gobierno federal violentado con eso la letra y el espíritu de lo que manda el artículo 27 de la constitución mexicana y con él toda la línea histórica de la defensa de la soberanía nacional, coronada con la expropiación petrolera del presidente Lázaro Cárdenas.

Tesoros profundos

Durante años las reservas probadas de petróleo fueron un secreto de estado, porque la divulgación de esa información puede desestabilizar la industria petrolera mexicana y llevarse con ella mucha de la economía que sustenta el país.

Después de la ola neoliberal de Carlos Salinas, el petróleo dejó de ser un secreto de estado y pasó a ser un secreto a voces. Así llegamos a la propuesta federal de buscar “alianzas” y “asociaciones” con empresas extranjeras para explorar en busca de reservas las aguas profundas del Golfo de México. El secreto a voces deja de serlo para convertirse en evidencia.

El intento mediático del gobierno federal de ensalzar su propuesta petrolera se basó en el punto de la exploración en aguas profundas, pero sobre todo en las alianzas para obtener esa exploración. El spot mediático donde se habla de eso es demagógico porque no plantea una solución real al problema petrolero sino que aprovecha los problemas en la industria para cumplir compromisos políticos.

Problemas en PEMEX

El principal problema de PEMEX como empresa nacional es que el dinero que genera está mal administrado y pasa en un 70% a aliviar la carga fiscal. Eso significa, en nuestro sistema de gobierno, engordar la burocracia. Los gastos operativos de PEMEX no incluyen una investigación científica en la cual sustentar intentos de progreso en el ramo, como la exploración de aguas profundas. Sin esta investigación presente se generan propuestas como la de crear “alianzas” con empresas privadas que si la han desarrollado.

PEMEX es una de las principales fuentes de ingresos en el país, unida a las remesas de los mexicanos que emigran a Estados Unidos. Esto deja en el aire la duda, ¿cuál será la manera de mantener el enorme ingreso económico que significa PEMEX si se privatiza? La respuesta no es clara.

Huelga en la Unison

2008-06-07T15:01:00.002-07:00

Redacción Caracol

El 25 de abril del 2008 el Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad de Sonora entregó las instalaciones de la institución después de veintidós días de huelga.

El clima durante todo el proceso de huelga, fue de incertidumbre y falta de transparencia. Vimos torpezas y perversidades por parte de las autoridades universitarias, del gobierno del estado y del sindicato.

La falta de ánimo político de parte de rectoría para atender las demandas de los trabajadores desde el principio del ciclo de revisión contractual, desencadenó la serie de eventos que culminaron con el estallamiento de huelga.

Errores del sindicato

El STEUS cometió errores en la forma de llevar a cabo el emplazamiento a huelga. Por cuestiones internas, el máximo orden de decisión en el sindicato es la asamblea general de representantes. Pero el emplazamiento a huelga sólo apareció firmado por la secretaria general, Dorotea Razcón y, en los documentos anexos, la decisión aparece ratificada por el Congreso del STEUS nunca por el verdadero organismo de decisión. Estos errores dieron pie a las autoridades universitarias para alegar sobre la falta de personalidad jurídica de la secretaria general.

El error era evidente desde el 28 de enero; el sindicato, rectoría y la Junta de Conciliación y Arbitraje (JCA) lo sabían, sin embargo la audiencia incidental para tratar ese problema fue programada por la JCA casi dos meses después, el 24 de marzo.

En el tiempo intermedio, las negociaciones iban por mal camino y la JCA no podía servir de intermediario debido a que tenía que resolver antes las irregularidades en la documentación del emplazamiento.

Cinismo de la JCA

En la audiencia del 24 de marzo, la JCA, después de haber tenido en sus manos por más de un mes la documentación completa del emplazamiento a huelga, se reservó el derecho de dictar una resolución.

Llegado el día del vencimiento, el 3 de abril, llegó a manos del sindicato la notificación de que la Junta fallaba a favor de rectoría, declarando la falta de personalidad cuando la huelga era un movimiento social inminente. Esto demuestra la falta de seriedad de la Junta con respecto al problema laboral en la universidad y para con las familias y estudiantes afectados.

La no-huelga

Al proceder la excepción de personalidad la huelga quedó nula en términos legales. El sindicato estalló una huelga de hecho, soportada en la solidaridad sindical y en la dignidad y entrega de los trabajadores.

Surge así un sindicato unido que supo pelear sus derechos a pesar de las torpezas de su dirigencia.

Participación estudiantil

En los comienzos del STEUS, los estudiantes formaron parte integral e importante para la consolidación del contrato colectivo y del sindicato en sí.

El STEUS se apoyó en la conciencia social de los estudiantes de aquella época para estallar en huelga el 11 de marzo de 1976, huelga que, como la de este año, no tenía reconocimiento legal, pero que salió adelante gracias al apoyo social y la convicción de los trabajadores que la protagonizaron.

Esa historia de objetivos comunes y de solidaridad entre estudiantes y empleados no se repitió esta vez. Los estudiantes se encuentran alejados de los conflictos laborales y de las discusiones políticas tanto al interior como al exterior de la universidad.

El pequeño brote estudiantil que se interesó en abrir los ojos y entender que era lo que estaba pasando con su escuela, y no solo eso, sino con su comunidad, representa sólo una recuperación de aquella tradición de solidaridad y no hace justicia a aquella generación de luchadores incansables.

1ro de Mayo: Dignidad Obrera

2008-06-07T14:57:00.002-07:00

Carolina Levario Gim

Ese día fingimos que los derechos del trabajador, en general, son respetados, olvidamos huelgas, conflictos laborales, despidos injustificados, explotación del trabajador; y empinamos el codo felices de haber conseguido “libertad laboral”.

¿Sabemos por qué se conmemora el día del trabajo? ¿Qué tanto sabemos de la lucha del trabajador consciente?

El primero de mayo se conmemora una jornada de lucha obrera y homenaje a los “Mártires de Chicago” yo prefiero decirles “combativos” pero bueno, mi pretensión de historiadora es corta.

Esta conmemoración tiene su origen en los albores de la revolución industrial, en Estados Unidos, donde trabajadores sindicalistas lucharon para lograr jornadas justas laborales de 8 horas: “ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa” era la consigna.

Existían dos organizaciones laborales: La noble orden de los Caballeros del Trabajo, a la cual pertenecían la mayoría de los trabajadores; y la Federación Estadounidense del Trabajo, la segunda de corte socialista y con mayor dominio, la cual impulsó el 17 de octubre de 1884 el ultimátum de que el 1 de mayo de 1886 la jornada laboral debería durar 8 horas, en caso de no obtener respuesta al reclamo se iría a huelga.

El gobierno estadounidense, representado por Andrew Johnson como su presidente, aprobó la ley Ingersoll en la cual se plasmaban los frutos de las demandas laborales de 1884; la jornada de 8 horas parecía justa y cercana. Era sólo una máscara, al poco tiempo el gobierno, como es su costumbre, traiciona a su base productiva y permite que patrones de ciertos estados modificaran las leyes y las condiciones laborales siguieron en la misma.

La llegada de la huelga fue inminente. La noble orden de los Caballeros del Trabajo intentó persuadir a los trabajadores a favor del gremio patronal emitiendo un comunicado a la “no huelga”.

Los medios, como ahora, atacaron las medidas que los trabajadores tomaron para luchar por sus derechos, favoreciendo a la clase patronal y a la explotación del trabajador.

La fecha del primero de mayo está cubierta de lucha, pero también manchada con sangre de represión policial. Aquel primero de mayo de 1886, los trabajadores dejaron de sentir compasión por ellos mismos y empezaron a sentir dignidad.

Una vez más la historia nos demuestra que la necesidad es una causa primordial de movilización, pues era Chicago la ciudad donde las condiciones de trabajo estaban peor en Estados Unidos, y fueron esos obreros los que continuaron acciones el 2 y 3 de mayo. Ahí estaba la fábrica de maquinaria agrícola McCormik, que estaba en huelga desde febrero porque querían descontar del ya pobre devaluado salario de los trabajadores, para la construcción de una iglesia. La producción seguía gracias a esquiroles.

La organización de policías disolvió el 3 de mayo una concentración de personas, mientras en tribuna hablaba a sus compañeros trabajadores el anarquista August Spies; sin aviso alguno la policía empezó a disparar sobre el tumulto produciendo 6 muertos y varias decenas de heridos.

Ante este acto el redactor Fischer, de un medio impreso llamado Arbeiter Zeitung como testigo de represión, corre a su diario, idea una proclamación y la imprime en 25 octavillas:

“Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza!
¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria.Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo.Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!.Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden...¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís !
¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos”!

Este escrito significó la condena de Fischer a la horca y su asesinato porque fue una agitación para una manifestación obrera para el 4 de mayo en la plaza Haymarket; lugar donde serían reprimidos miles de trabajadores.

Los hechos de la represión ocurrieron así: consiguieron un permiso del acalde para llevar a cabo la convocatoria de trabajadores, incluso estuvo presente en el acto y lo dió por terminado.

Pero 20,000 trabajadores aún no se iban y el inspector de la policía juntó a 180 de sus miembros y la represión comenzó; de repente ocurre una explosión lanzada hacia la “seguridad” y mata a un policía y causa heridas a otros tantos, la ley abre fuego sobre los trabajadores matando e hiriendo a cuanto obrero se interpusieran a sus balas.

Se declaró el lugar en toque de queda y se levantaron cargos impunemente por la muerte del policía. Los obreros fueron golpeados y torturados.

¿Y la prensa? Claro que jugó su papel, el mismo que juega hoy la prensa comercial, en aquel entonces se sumó a las acusaciones y a la represión, responsabilizaba a 8 anarquistas de los hechos y exigía públicamente juicio y castigo:

Qué mejores sospechosos que la plana mayor de los anarquistas. ¡A la horca los brutos asesinos, rufianes rojos comunistas, monstruos sanguinarios, fabricantes de bombas, gentuza que no son otra cosa que el rezago de Europa que buscó nuestras costas para abusar de nuestra hospitalidad y desafiar a la autoridad de nuestra nación, y que en todos estos años no han hecho otra cosa que proclamar doctrinas sediciosas y peligrosas!.

Las condenas contra los trabajadores que en un principio eran 31, se redujeron a solo 8.

Los 8 anarquistas. El juicio fue en todo momento una farsa sin proceso penal alguno, la prensa defendía la idea de que todos los acusados eran culpables, y que los extranjeros debían merecer el castigo de ser ahorcados; esos extranjeros volvían a ser los anarquistas.Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.

Las condenas tuvieron como pretexto la culpabilidad por el conflicto; los privaron de su libertad y asesinaron “legalmente” por sus ideas políticas y no por el acto jurídico en si.

Fueron condenados por ser obreros rebeldes, hombres de ideas libertarias, trabajadores conscientes que se organizaron; fueron condenados por querer ser trabajadores libres. Condenaron su razón quitándoles la vida.

En memoria de Norma Corona

2008-06-07T14:49:00.003-07:00

Ismene Figueroa López

El 21 de mayo se cumple un año más sin Norma Corona Sapién, una mujer valiente, activista incansable defensora de los derechos humanos, asesinada por “encargo”, acribillada a plena luz del día en Culiacán, durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari en 1990.

Su muerte fue en un contexto bastante parecido al que vivimos. Salinas había llegado al poder en 1988 deslegitimado por unas elecciones tachadas de fraudulentas, -al igual que Felipe Calderón en el 2006-. Empieza a mover a una policía extremadamente corrupta y a un ejército que no esta preparado para enfrentar al narco. Se desencadena una violación de derechos humanos en todo el país. El propio gobierno tuvo que crear una Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) oficial, como una dependencia de la Secretaría de Gobernación, a cargo del reconocido abogado Jorge Carpizo, que a pesar de no tener autonomía, funcionó de manera efectiva porque tenía el apoyo de Salinas que pretendía limpiar su imagen, según nos cuenta el Lic. Lorenzo Ramos.

Así en este clima de violencia policiaca, apremios ilegales, donde se acusaba de narcotraficantes a los luchadores sociales, Norma estaba decidida a defender los derechos humanos a pesar de que implicara arriesgar su vida, no se amedrentaba por las condiciones de peligro aún más acentuadas en su natal estado de Sinaloa, que en otros lugares de la república por ser la reconocida zona histórica del narcotráfico.

Era una activista tenaz, bastante preparada, con una visión muy universal de los problemas, lo mismo asumía la defensa de derechos humanos en general, que los derechos de las mujeres, y sorprendía con el manejo de temas que en ese tiempo escandalizaban y hoy se consideran temas de vanguardia, como la equidad de géneros, aborto, o eutanasia; tenía claro su compromiso como mujer y persona.

Fue una académica de alto nivel, sobresaliente en extremo, dominaba los idiomas inglés, francés, italiano y alemán; se licenció en derecho en la Universidad Autónoma de Sinaloa, realizó su maestría en la UNAM en Derecho humanos y el doctorado en Roma, sobre derecho constitucional orientado a los derechos humanos, con maestros como Norberto Bobbio.

Era un personaje polifacético lo mismo la veías como activista de extrema izquierda, crítica irreconciliable del establishment, y al mismo tiempo con una sensibilidad artística increíble, pintaba acuarelas preciosas y tenía una voz grave tan hermosa que era una declamadora de excelencia, declamaba en público, poesías de García Lorca, Guillen, Machado, hasta la barca de Guaymas, recuerda el Lic. Lorenzo Ramos orgulloso originario de este puerto, quien la conoció en Sinaloa en la década de los sesentas-setentas, cuando el movimiento estudiantil de la Universidad de Sonora lo comisionó para hacer enlace con máxima casa de estudios del vecino estado, en un contexto de ascenso de masas, donde Norma era dirigente estudiantil en una lucha que reclamaba una reforma profunda en la educación universitaria, planteaba el concepto de universidad pueblo y se pugnaba por preparar cuadros concientes con el fin de impulsar a la sociedad y no para ser capataces, no como suelen ser los políticos comunes que llegan al poder.

Conociendo a Norma a través de su trayectoria firme en sus convicciones e ideales, no resulta extraño su empeño en mantenerse al frente a pesar de todos los peligros, ya antes lo había hecho en los 70´s cuando le tocó enfrentar una época dura del rector Gonzalo Armenta Calderón, un tipo que implementaba medidas muy policiacas para eliminar el activismo estudiantil, pero nunca desistió, al contrario aumentaba la resistencia y empujaba a la organización.

Norma, con esta fuerza que seguramente transmitía a las demás personas, impulsó para actuar de manera conciente y organizada, por que no tardó en conformarse en una de las pioneras del sindicalismo universitario en la UAS.

Pero su etapa de lucha no terminó con sus estudios universitarios, como suele pasar a veces con líderes estudiantiles, que sólo representa una etapa juvenil donde se vale ser rebelde.

Después de que concluyó sus estudios en Italia con un alto nivel ideológico y de preparación, regresó a Sinaloa, se asentó como académica, profesionista en Culiacán, en medio de un fenómeno de narcotráfico muy grande en Sinaloa.

Y como actualmente sucede también ahora, con el pretexto del combate al narcotráfico se dio una generalizada violación de derechos humanos, que afortunadamente, también generó una respuesta organizada encabezada por Norma, junto a su hermano y el maestro Loza Ochoa, que desembocó en una Comisión de defensa de los Derechos Humanos del Estado de Sinaloa (CEDHES), -que aún se mantiene en pie-, orientada principalmente sobre la actuación de la procuraduría y empezaron a calar hondo.

Norma, principalmente se empezó a convertir en una enemiga bastante molesta para sus adversarios, y a pesar de que ella sabía que sus denuncias estaban trastocando intereses que la ponían en la mira, siguió adelante y le costó ser acribillada en plena calle como un mensaje que deja claro lo que le sucedería a los que siguieran los pasos de ella, como también le pasó a su hermano dos años después, por interponerse en el camino de los poderosos, llámese gobierno, narcotráfico, o lo que es peor, la mezcla de ambos.

Jorge Carpizo, a la cabeza de la CNDH, asumió el compromiso de resolver el crimen de Norma, con todo el apoyo de Salinas, como una forma política de simular manos limpias, y así fue como resultó que detuvieron al comandante Francisco González Calderón de la policía Judicial Federal.

Pero no se resolvió el problema de fondo porque los hostigamientos, muerte e inseguridad con que se enfrentan los y las defensoras de derechos humanos siguen repuntando en nuestro país, y la impunidad es la garantía de los asesinos para seguir haciendo lo que les venga en gana sin límite alguno más que su conveniencia.

Como concluye Lorenzo Ramos la entrevista, mientras exista una simbiosis entre el narcotráfico y las autoridades que los combaten pues una causa perdida. Va a seguir ocurriendo, porque Calderón recicla el mismo aparato que no está preparado para enfrentar al narcotráfico y es un problema estructural.

El estado no resuelve el problema con una sola medida. Mientras siga manteniéndose esa idea no se sacará adelante al país.

Hospital Paso al Infierno

2008-06-07T14:42:00.002-07:00

Prisicila Valenzuela

Un vistazo al Ernesto Ramos Bours…

El único vestigio de salud que encuentras en el Hospital Ernesto Ramos Bours, es la que te desea tu convaleciente compañero en la sala de espera cuando se te escapa un estornudo.

El ánimo por los suelos, y no hablo metafóricamente, de manera literal las personas aguardan angustiadas su turno en el suelo debido al reducido espacio de la sala de urgencias.

No solo eso, otro de los tantos motivos por los que tiene que avergonzarse la actual administración gubernamental adorna el perímetro del hospital, se trata del reflejo de la pobreza en su máximo esplendor: indigentes, personas sin hogar y con claras deficiencias salubres descansan en la suciedad de los pisos del patio del lugar.

Lo deprimente es que la mayoría de las personas no notamos las agudas deficiencias del hospital hasta que, desesperados acudimos con fe ciega a que nos atiendan pensando que la integridad de la salud es un derecho, no un privilegio como en Sonora.

Y es así como muchos nos incluimos en la ola de personas que se decepcionan de sus centros de salud, vemos como una urgencia no es inmediatamente atendida a menos que tus heridas estén cubiertas de un sor juanazo.

Y cuando crees que no puedes caer más en el limbo de la desilusión, la naturaleza en complicidad con el baño hace un llamado urgente para que descargues tu estrés pero ¡oh sorpresa!, la ironía maximiza su presencia cuando atestiguas que uno de los mayores focos de infección tiene su nicho en el hospital: en efecto, el baño es un asco.

Es un placer iniciar un viaje ilustrativo a la aventura que muchos viven cuando sus vejigas o intestinos no soportan la presión de invertir tanto tiempo en ese lugar.

Caminas unos pasos de la puerta principal hacia la izquierda, empujas la puerta de madera (un poco astillada), inhalas el aroma que te invita a soltar dos que tres aceptables majaderías por los “perjumenes” que bailan en tus fosas nasales para después, sentir como se desorbitan tus globos oculares ante tal cantidad de papel sucio desbordado de los contenedores, lo asimilas…tratas de aceptarlo pero, cuando abres la puerta de un cubículo descubres el sanitario lleno (sin detalles), maldices elegantemente de nuevo y piensas positivo “hay otro cubículo”; empujas la puerta y descubres que alguien no tiene buen tino y sus fluidos amarillosos marcaron orgullosa e imponentemente el piso.

La depresión post baño contribuye a la impotencia que sientes ante el tiempo que esperas en la incertidumbre de saber cuándo te atenderán o como esta tu atendido, el clima tan sabrosito que ameniza y la tristeza de girar la mirada un poco y presenciar el mal rato que tus compañeros de espera están pasando.

Ante esta situación, lo más conveniente es tener la paciencia para soportarlo, el heroísmo para ir al baño y el respeto para comprender lo que “sonora no puede dar solución”…recuerda que los valores están de moda.

López Pérez: Danzando libertad, Coreando Democracia

2008-06-07T14:34:00.004-07:00

Carlos Miguel Luna

Es sábado en la noche y en Hermosillo se tiene que vivir. Por la radio y por los amigos se va dibujando la noticia de que los López Pérez se acordaron de los Beatles y van a tocar en el techo de la Bemba.

Sin planearlo en realidad, con ese mismo azar cotidiano que significa encontrarse un amigo en la calle, nos sentamos en la banqueta frente a la radio a esperar entre cigarros y malos chistes, que siempre son la opción más fácil cuando se espera.

Idea muy estimulante la de tomar la Tamaulipas y hacerla propia mientras la música nos saca del tiempo.

Empieza a fluir, imperceptible, un delgado hilo que nos une a todos como en una telaraña. Empezamos a adentrarnos sin temor en el oscuro túnel de López Pérez. Por la experiencia sabemos que ese túnel solo se cruza bailando o con un nudo enorme de hormigas alegres y orgullosas en el estómago.

Resuenan los pasos que a ritmo de reggae, punk y ska toman el escenario.

La música empieza a exorcizarnos, pero los demonios insisten en acechar y hacen su aparición. La policía detiene nuestro pequeño arrollo de cerveza fantasmal y clandestino, pero el baile sigue, libre y burbujeante frente a las patrullas y las jaulas. Los demonios se van. López Pérez, esos curanderos del alma, vencen de nuevo.

Pero las historias que nos cuentan no son para los vencedores. Son para los rabiosos, los de corazones callosos, los rotos, los olvidados. Y aunque están en Hermosillo, le cantan a todo el pueblo latinoamericano.

Los cinco tejedores allá arriba en el techo de la Bemba, nosotros aquí abajo en la calle enredados con el hilo cada vez más grueso, cada vez más firme. Somos una bola de estambre y ya no estamos en la Tamaulipas, ni en Hermosillo, ni son las 10 de la noche, estamos en otro lado, somos como piedras en el mar.

De golpe, caemos. Nos sueltan y nos deshilamos. Anónimos, después del baile fraternal, cada uno se va, dejando atrás las propias huellas.

"¡No somos uno, no somos cien, prensa vendida cuéntanos bien!"

2008-04-10T09:23:00.003-07:00

Gabriela Serna

Estudiante de literatura de la Universidad de Sonora

Miércoles 9 de Abril del 2008, día en el cual decenas de manifestantes provenientes de diversos sindicatos de la región, así como estudiantes de la Universidad de Sonora coreaban en una sola voz distintas consignas; con un solo objetivo, el de gritar hasta desgarra las gargantas si así fuese necesario sus inconformidades, el de gritar, de norte a sur, de este a oeste que el gobierno represor encabezado por el notable y distinguido empresario Eduardo Bours Castelo no sería suficiente para opacar la lucha obrera.

Trabajadores y estudiantes unidos por la sed de justicia, por la búsqueda de la ineludible igualdad en el Alma Mater, ciudadanos concientes, caminaron bajo los rayos del sol fulminante característico del desierto hermosillense, cansados por el inclemente clima, pero aún más cansados y hastiados por las continuas negativas de las autoridades universitarias, en especifico del Rector Pedro Ortega, para llegar a una resolución del conflicto, autoridades que únicamente fijan su mirada en sus allegados, en su beneficio, aunque esto implique salarios de miseria para los empleados de la UNISON.

¿Inexistente? La huelga es y será el arma más poderosa de cualquier trabajador, que además es respaldada constitucionalmente, es y será la última opción de los empleados para lograr una resolución de su problemática laboral.

El hambre y la pobreza no se finge, no se actúa y sobretodo no cede ante legalismos absurdos que tratan de ensombrecer la legitimidad de un movimiento social ¿Qué acaso esto último es inexistente debido a que no cuadra con las conveniencias del los administradores universitarios?

Aunque intenten callar la voz de los manifestantes, por los medios masivos de comunicación como se ha estado observando en los últimos días, creando una especie de campaña de desprestigio tanto para la dirigente sindical del STEUS Dorotea Rascón, como para los empleados de la Universidad, informando únicamente lo que para el gobierno es de utilidad, esto no será suficiente para aniquilar a la corriente huelguista, ya que siempre se apelara por la conciencia hermosillense que no debe de vendarse los ojos ante la realidad indigna, con la cual el gobierno representativo que nos rige, nos hace despertar la inconformidad diariamente.

Los medios y la información difundida por estos, cometen diariamente una afrenta a la inteligencia ciudadana, los cuales pretenden que realmente creamos lo que con tanto desden dan a conocer y que ignoremos lo que nuestros vecinos o incluso nosotros mismo enfrentamos a lo largo de 24 horas, muchas veces insuficientes a correspondencia con la necesidad económica y a la insuficiencia salarial.

El incremento de la canasta básica es continuo, el incremento de los impuestos del mismo modo, más sin embargo el salario mínimo no asciende con la misma premura. El incremento económico es existente pero únicamente en la billetera de los que actualmente lucran con Sonora ¿es acaso esa justicia e incremento económico del cual se jacta el poder gubernamental?

"A patadas los quitaré del camino"

2008-04-10T09:18:00.003-07:00

Carlos M. Luna

Un conflicto que pudo haberse diluido en el diálogo ha sido llevado al extremo de los presos políticos, la represión y las amenazas. El Parque de Villa de Seris, cada vez más deforestado, dejó una evidencia más de la falta de recursos para solucionar conflictos por parte del gobierno local de Ernesto Gándara, siguiendo la clara línea represiva del gobierno de Eduardo Bours.

El desconcertante voto de Dorotea Razcón a finales de febrero en el cabildo, que había sido anunciado por el partido que representa, el PRD, como contrario a la desincorporación de la Calle de la Juventud, y que al final contradijo ese anuncio, causando una indignación para aquellos que todavía consideraban a los funcionarios locales representantes del perredismo como una izquierda interesada por los movimientos sociales y sus planteamientos; simbolizó algo más que la desincorporación de una calle, también representó el final del circo maquetero de Ernesto Gándara y el comienzo de la mano dura.

El Grupo en Defensa del Parque de Villa de Seris acudió el día 11 de marzo, en el que se iniciaron los trabajos de tala de árboles, a manifestar su oposición. El parque se mostraba rodeado por elementos de la policía municipal que supuestamente no dejaban pasar a ninguna persona, esto como medida de seguridad, por el peligro de que un árbol cayera sobre alguien. Pero dentro se veía una activa movilización, un grupo de unas 30 personas cargaba con una manta en apoyo a la destrucción del parque, y gritaban consignas contra los defensores. Y estos manifestantes parecían estar escudados, su derecho se respetaba correctamente.

A cambio en ese mismo día y por hacer exactamente lo mismo, por manifestarse, Adriana González fue detenida, y otros miembros del grupo golpeados y agredidos verbalmente por los mismos policías. Mientras tanto el cerco alrededor del parque continuaba, no se podía pasar. De fuera veíamos como el trabajo periodístico de los compañeros de Radio Bemba era obstaculizado por los mismos policías. Más tarde Adriana González fue liberada, después de pagar una multa, con un collarín debido a los daños físicos que le causó el forcejo con la policía. Después de esto Rita Schwarzbeck, Andrea Sánchez y Evelyn Serna interpusieron una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, declarando haber sido golpeadas y estrelladas contra los árboles por los policías.

El diálogo sigue sin ocurrir, los puntos no se debaten; para el gobierno la desesperación por terminar el conflicto es tal que un día después en el colmo de ese placer “ejecutivo”, en ese afán empresarial de cumplir los objetivos sin importar las consecuencias, el gobernador Eduardo Bours hizo una declaración premonitoria de lo que habría de ocurrir el viernes 14 de marzo: “Con todo y las piedritas, piedrotas que se nos pongan en el camino, a patadas las vamos a quitar y vamos a poder lograr el desarrollo de Hermosillo y de Sonora”, secundando por el presidente municipal Ernesto Gándara, se redondeaba ese anuncio por demás fascista.

Así el viernes 14 de marzo, por la mañana, nuevamente los defensores del Parque de Villa de Seris se encuentran en la puerta posterior para manifestar su inconformidad, durante los trabajos de reubicación del parque, y pedir por enésima vez la reubicación del proyecto arquitectónico. Es en estos momentos que la policía municipal, bajo órdenes superiores reprime la manifestación a base de fuerza, golpes y agresiones verbales. El saldo es de 7 detenidos, entre ellos una menor de edad: Rita Schwarzbeck Morales, de 17 años, bajo cargos que no se aclaraban.

Los 7 detenidos declararon haber sido agredidos por los policías municipales solo durante la detención; sin embargo el proceso fue irregular, a los familiares de los detenidos nunca se les informó a que comandancia irían exactamente hasta ya entrada la tarde. Uno de los detenidos, Isabel Dorado Auz, no fue presentado y se le mantuvo desaparecido por horas.

En la tarde noche se supo que los detenidos se encontraban en las instalaciones de la Policía Estatal Investigadora (PEI), donde se realizó un plantón de apoyo por parte de familiares, amigos y simpatizantes, única garantía de observación porque la Comisión Estatal de Derechos Humanos no tuvo ningún peso durante el proceso, aun cuando las violaciones en las garantías de los manifestantes eran evidentes.

Al siguiente día salieron libres, Rita Schwarzbeck, Tania Morales, Vladimir Parra, Francisco Javier Salcido e Isabel Dorado, todos excepto Rita (liberada sin cargos), con una fianza de 12 mil pesos bajo los cargos de obstrucción de obras públicas y daños a un funcionario. Adriana González decidió no pagar ese precio por su libertad dispuesta a salir libre declarada como inocente. Así Adriana González se convirtió en una verdadera piedra, firme frente a la sarta de injusticias, frente a la necedad y cerrazón gubernamental. Después de declararse el auto de formal prisión a los procesados, Adriana comenzó una huelga de hambre. Días después, en la madrugada del 27 de marzo, el presidente estatal del PRI, Ernesto de Lucas Hopkins pagó la fianza. Adriana declaró no haber tenido conocimiento de que el pago se realizaría y que el acto se hizo sin su consentimiento. Al siguiente día el conflicto se volvió oficialmente nacional, al llevarse a cabo el Foro Contra la Represión en Sonora, con la presencia de Rosario Ibarra de Piedra.

Represión al ciudadano común en el Ejido la Victoria

2008-04-10T09:14:00.002-07:00

Carlos M. Luna

El domingo 2 de marzo, amigos y familiares, entre ellos un menor de edad, salieron a entrenar y bailar sus caballos con el motivo de estar preparados para asistir el sábado 8 a la cabalgata convocada por el gobierno del estado. Pero sus planes se vieron frustrados al ser enfrentados, mientras se divertían con un caballo “prieto” bailador, por un operativo de policías municipales, en testimonio de uno de los afectados que pidió nombráramos como Eduardo Bours, por temor a represalias.

Los policías municipales se mostraron prepotentes y no dieron razón real que en el momento hiciera que los cabalgantes se bajaran y se subieran a sus patrullas, como lo pedían. Eduardo Bours, nos platica que “no hacíamos daño a nadie, y al sentirnos impotentes por la insistencia de subirnos a las unidades, corrimos en los caballos hacia la vía del ferrocarril”. En ese momento, cuando los jinetes andaban sobre la vía, que se encuentra a un costado de la calle que comunica los ejidos de La Victoria y El Tazajal, los policías comenzaron a disparar contra las patas de los caballos, escuchándose el rozar de las balas en las piedras y el metal de las vías.

Después de que lograron burlar parcialmente la persecución volvieron al campo de béisbol, donde había sucedido el primer encuentro con los elementos policiales. El denunciante se consuela de que el caballo del menor que iba con ellos, que ya había sufrido una caída debido al movimiento brusco del caballo asustado por los disparos, corriera hacia el otro lado y lograra escapar, ya que los policías parecían “ir por todo”.

En este momento, dentro del campo de béisbol, donde no podían entrar los automóviles. Los policías se bajaron y a voz de “la andan cagando, ¿qué desmadre traen?” intentaron persuadir a los vaqueros. Para estas alturas para las policías los vaqueros eran más un reto que unos delincuentes.

Los medios los ignoran

En el periódico Entorno Informativo de Hermosillo apreció una nota el día martes 4 de marzo que tiene como encabezado: “En el ejido La Victoria, atacan vaqueros a policías”. En la nota se menciona que las agresiones policiales comenzaron debido a que los jinetes habían lanzado botes de cerveza a las patrullas. En la entrevista Eduardo Bours, desmintió lo dicho, y se lamentó de que los medios trataran al ciudadano como invisible, como mudo delincuente por naturaleza.

Después de que la persecución volviera al campo de béisbol y los disparos al aire continuaran, la gente del ejido comenzó a percatarse de que “lo que estaba sucediendo era una injusticia, por lo que tomaron piedras y empezaron a aventarlas contra los policías. Fue hasta entonces que pudimos zafarnos y correr a nuestras casas”. En ese momento las patrullas municipales se retiraron del lugar.

Al separarse los jinetes para ir a sus casas, no sabían que el ejido estaba siendo sitiado por la judicial del Estado y elementos militares. Estas unidades de apoyo llegaron a la Victoria bajo la denuncia de los policías municipales de que los vaqueros a los que habían enfrentado tenían armas de fuego. En el testimonio, el afectado nos dice que “no es posible que nosotros carguemos con un arma de fuego, cuando ni siquiera tenemos navajas”.

Atrapados

Después de separase, una parte del grupo de los vaqueros fue interceptada por policías. Estos son los que mas tarde serían presentados ante los medios como presuntos responsables de dañar una patrulla.

El entrevistado nos informa que las cuatro personas que atraparon, fueron golpeadas por la policía, en una especie de venganza, los amarraron con una piola, esposados, a la bola de remolque de un pick up y los arrastraron por el suelo. En algo que parece ser más una constante que una excepción a la regla.

Los detenidos fueron liberados al siguiente día después de que se cobró su fianza generada de los daños que se dice ocasionaron a una patrulla.

Mensaje

El mensaje generado de esta noticia, es la confirmación del ambiente represivo que vivimos en Sonora. Un enfrentamiento que pudo haber sido solucionado de otra manera, con diálogo y entendimiento, fue llevado a extremos viles e inútiles. Y además el comportamiento de los policías termina validado por el Ministerio Público y las declaraciones de las víctimas ignoradas.

El testimonio presentado es anónimo, y lo es debido a que un ciudadano no puede denunciar formalmente ante ninguna institución sin sentirse desprotegido.

Cananea, estado de sitio

2008-02-21T16:17:00.002-07:00

Miguel Luna

Cananea se encuentra bajo estado de sitio. La policía federal custodia día y noche la principal fuente de trabajo de esta ciudad, con el permiso y la cooperación de las autoridades estatales.

Los mineros de esta ciudad denunciaron que existen alrededor de 800 policías estatales que refuerzan la tarea de los federales, en menoscabo de los derechos fundamentales de la población.

El colmo del estado de sitio, lo representa el acecho permanente de la policía contra los mineros, principalmente contra sus dirigentes. Las familias y los hogares de estos trabajadores, agrupados en la sección 65 del sindicato minero se encuentran prácticamente bajo custodia policíaca.

A esta mancuerna de represores, se unieron los agentes de la policía municipal que está bajo el mando de un alcalde panista. Todos ellos vigilan muy de cerca, y sin el menor recato, los hogares de los mineros que se encuentran en huelga por más de 6 meses, por la falta de diálogo con la empresa del Grupo México.

Después de que un juez resolvió declarar como legal la huelga de los mineros, el gobernador de Sonora, Eduardo Robinson Bours se quiere pasar de ignorante de la situación, con el fin de evitar la retirada de sus cuerpos policíacos, que mantienen en estado de sitio a Cananea.

Peregrinaje legal

La actual huelga en la mina de cobre de Cananea concesionada al Grupo México iniciada bajo las demandas de mejoras en seguridad e higiene, ha seguido un largo peregrinaje legal que ha convertido el paro de los mineros de inexistente a existente en varias ocasiones, incluso llegando al grado de contradecir el derecho a huelga de los trabajadores.

La más conocida es la notificación de inexistencia de huelga del 11 de enero de este año, aunque meses antes hubo otra notificación similar que después fue anulada confirmando la legalidad de la huelga por primera vez. Pero la del 11 de enero, según la versión del sindicato minero, difícilmente puede llamarse notificación, pues los elementos armados se encontraban frente a las puertas de la mina con la orden de desalojar a los mineros demasiado temprano si recordamos las 24 horas de gracia que legalmente se otorgan para realizar dicha notificación.

Once días después tuvimos la noticia de que la existencia de la huelga era nuevamente reconocida, pero con el detalle de que la minera podía ser operada por la empresa con los mineros no sindicalizados o los sindicalizados que desearan volver a trabajar, contradiciendo el planteamiento legal del derecho a huelga y generando un ambiente de tensión entre los trabajadores sindicalizados.

Pero lo anterior era solo una resolución parcial y esa contradicción se mantendría (bajo el cuidado de la policía federal) mientras se diera el juicio final del juzgado sexto en materia de trabajo sobre la inexistencia emitida por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. El juicio final fue anunciado el día 14 de febrero y resultó a favor del sindicato minero, lo que significa que la huelga tiene que volver a su definición legal y que la mina debe ser, de nueva cuenta, tomada por los trabajadores.

Golpe judicial y militar

Los trabajadores mineros platican sin problemas de lo sucedido el 11 de enero en las puertas de la mina, cuando fueron desalojados. Nos platican que los elementos de la policía cargaban además de bombas lacrimógenas y toletes, también sus armas, como si el enfrentamiento fuera con una banda de delincuentes, además de que un helicóptero del estado fue utilizado para descargar bombas lacrimógenas sobre los mineros que se encontraban dentro de la mina, mientras sus compañeros seguían reteniendo la embestida judicial en la puerta de entrada.

Las fotografías tomadas por los mineros durante el enfrentamiento (en las páginas centrales de esta edición) muestran la enorme masa negra de elementos policíacos que enfrentó a los mineros, armados con tubos, palos y piedras.

Apoyo en Hermosillo

Unas semanas después se organizó en Hermosillo, en la Universidad de Sonora, un Encuentro Nacional Sindical al cual asistieron organizaciones campesinas, universitarias y mineras para dar su voz de apoyo a los mineros de Cananea y exponer su propia problemática. Los mineros gritaban a coro en cada silencio en el podium: “¡Paro Nacional!” exigiendo una fecha que sirviera de presión y de mensaje a las autoridades represivas.

Al encuentro asistió el dirigente nacional de la UNT, Francisco Hernández Juárez, de quién se esperaba un pronunciamiento enérgico, aunque solo hizo un recuento de la pobreza en México y no retomó ni por la tangente la exclamación popular en el Centro de las Artes, recinto donde se llevó a cabo el evento.

Solidaridad del gremio minero

La ola de solidaridad para con los mineros de Cananea, después de ser desalojados vino, primero desde sus familias, que han dado origen al Frente Femenil Cananense que apoya la lucha minera activamente y desde adentro.

Además el sábado 2 de febrero se realizó el X Foro Nacional Minero con cede en Cananea donde se dieron cita las bases de numerosas secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros (SNTMMSRM) quienes expresaron su apoyo mutuo, ya que existen, además de la Sección 65 en Cananea, otras secciones mineras en huelga.

Durante el evento todos los mineros se mostraron solidarios y expresaron su respeto a la dirigencia nacional de Napoleón Gómez Urrutia, exiliado en Canadá.

Además contaron con la presencia de sindicatos externos como la UNT, el STAUS y el STEUS (sindicatos de la Universidad de Sonora), situación que nunca había sucedido en un foro minero. También emitieron su apoyo organizaciones mineras de Estados Unidos y Perú.

El ambiente dentro del auditorio no dejó de ser combativo, recordando siempre firmemente los ideales del sindicalismo: justicia y democracia, mientras que afuera las familias y ciudadanos escuchaban atentas y miraban en una pantalla lo que ocurría en el foro, sentadas bajo el agradable sol durante esa fría mañana en Cananea.

Solidaridad sindical

La sección 65 mandó una comisión para apoyar el 15 de febrero la marcha de los sindicatos universitarios en Hermosillo, Sonora.

Durante esta visita dieron una actualización sobre el conflicto después de la resolución del 14 de febrero que, nos dicen, obliga a la policía federal a salir de la mina y esta será la nueva exigencia, apoyada ya en los resolutivos del Foro Minero, de la Sección 65.

Nos cuentan que en Cananea ha surgido un clima de solidaridad y comunicación que hacen tolerable la difícil situación de la huelga, emergiendo la innegable amabilidad de los cananenses.

Una historia de vejaciones a los derechos obreros

2008-02-21T16:15:00.001-07:00

Miguel Luna

Lo sucedido en Cananea el viernes 11 de enero tiene sus raíces en acontecimientos mucho más antiguos, el conflicto comienza durante el proceso de quiebra (1989) y privatización de la Minera de Cananea, empresa nacional, que en ese momento se encontraba en reciente remodelación y en pleno pico de producción aportando grandes fracciones del presupuesto regional y estatal.

La Minera de Cananea era riqueza de los mexicanos y enriquecía a los mexicanos, los obreros de la mina de Cananea trabajaban para su propia gente, con los recursos naturales de su territorio y escalaban en las listas nacionales e internacionales de producción de cobre.

La privatización, que favoreció a la familia Larrea, en 1990, se dio, como es común, después de una declaratoria de quiebra injustificada desde todos los ángulos y en medio de la represión militar, represión que este 11 de enero volvimos a ver, tal vez no militar, porque ahora se encuentra disfrazada con los cascos y escudos de granaderos y de policías estatales y municipales, pero con el mismo desprecio al obrero que exige reconocimiento.

Los intereses de una sola familia, cómplice de cúpulas del poder, pisotearon al obrero y expropiaron esa riqueza que redituaba al pueblo mexicano y específicamente al sonorense. La familia Larrea y el gobierno de Carlos Salinas ofendieron el valor social y la historia revolucionaria de los mineros y la mina de Cananea.

Pero, después del despliegue militar en contra del pueblo y del robo de la mina a los cananenses, Jorge Larrea, comprador de la quebrada Minera de Cananea, se negó a otorgarle las acciones (5% de las acciones totales), como se comprometió en el convenio de compra-venta, donde se obligaba al comprador otorgar a los trabajadores del mineral lo correspondiente al valor del 5% de las acciones.

Lejos de ello, la familia Larrea se negó a cumplir con su compromiso y sumió las relaciones laborales en años de litigio.

Después de 14 años de alegatos, el sindicato ganó Al final, el Sindicato ganó el juicio y llegó a un acuerdo con la empresa del magnate del cobre, Jorge Larrea, donde el Grupo México, para que se reconociera el antiguo fideicomiso creado 14 años antes por Napoleón Gómez Sada (padre de Napoleón Gómez Urrutia), con el cual se repartirían las ganancias entre todos los trabajadores con ese derecho dentro del sindicato.

Pero la historia de la mina de Cananea, hace 18 años que no gira a favor de los mineros, el fideicomiso aprobado, con un fondo de unos 55 millones de dólares, todavía no termina de caer en manos de los trabajadores, a quienes pertenece. A cambio, se ha producido un nuevo desfile de abogados y jueces, en esta ocasión para acusar, culpar y después absolver al secretario general del Sindicato Minero, Napoleón Gómez Urrutia, bajo los cargos de malversación de esos 55 millones de dólares.

Hasta que ocurrió el lamentable suceso de Pastas de Conchos, donde 65 mineros quedaron enterrados en un derrumbe que se registró. El vergonzante presidente de México de entonces, Vicente Fox se aprovechó para utilizar de chivo expiatorio al dirigente minero y empezó a subsidiar la división de los mineros.

Pasta de Conchos también fue manejada políticamente y nunca se atendió el problema a favor de los verdaderos afectados, sino a favor de los intereses del Grupo México, y hasta el momento, las viudas de los obreros muertos siguen olvidadas, relegadas bajo las discusiones en los juzgados a esperar y a trabajar por su cuenta en otra mina, explotadas y con el mismo potencial peligro de sus difuntos.

El camino ha sido largo, y en él han surgido desde una nueva dirigencia, a cargo de Elías Morales y reconocida (después desconocida debido a una firma falsa en el documento que le daría validez como secretario) por la Secretaría de Trabajo, en aquél tiempo a cargo de Francisco Salazar Sáenz, y por Vicente Fox, presidente de la república; hasta órdenes de aprehensión contra Napoleón Gómez Urrutia en 3 estados (el DF, San Luis Potosí y Sonora) promovidas por la misma gente que ha, históricamente, despreciado a los mineros sonorenses. Hasta la fecha, estas órdenes estatales tienen exiliado al actual secretario general del Sindicato Nacional Minero en Canadá.

Es decir, la incursión de la policía federal y estatal a la mina de Cananea para desalojar a los mineros de la Sección 65 que se encuentran en huelga, responde a esta historia de enfrentamientos políticos.

Pero, las demandas de los obreros no deberían de pasar a segundo plano: seguridad e higiene son las más importantes. Y la historia reciente nos hace acudir irremediablemente a la mina de Pasta de Conchos en Coahuila, donde en febrero del 2004 ocurrió un derrumbe evitable dentro de la mina que dejaría 65 mineros desaparecidos, la mina es propiedad del Grupo México, es decir, de Germán Larrea.

Mujeres en lucha: Hasta las últimas consecuencias

2008-02-21T16:10:00.003-07:00

Carolina Levario Gim

Paralelo al movimiento de los trabajadores de la mina de Cananea por la violación de su derecho a huelga, surge también el rostro femenino.

El Frente Femenil Cananense está formado por mil cien mujeres que son las compañeras de los trabajadores en defensa del derecho a huelga. Las mujeres se reúnen y planean las acciones que tomarán para la defensa de sus familias.

Las demandas que estas mujeres valientes exigen son: la seguridad y la salud de sus compañeros y el respeto al contrato colectivo de trabajo.

¿Están exigiendo demasiado?

En entrevista con Griselda Bracamontes (miembro del frente) para la revista Caracol nos comenta de la frustración que se vive en Cananea al llevar poco más de 6 meses en huelga y no obtener resultados concretos “jugando con las cosas, no toman en serio el problema”, subrayó.

Las mujeres vieron la necesidad de su actuación y se organizaron tomando medidas y ejecutando acciones.

Una de esas acciones fue la toma de escuelas por tres días, lo que Griselda considera como “un método de presión por no ser escuchadas”. Esa acción ocasionó agresión física por parte de los maestros hacia ellas.

A decir de Griselda, los medios las agraden constantemente llamándolas con palabras altisonantes: perras.

Las mujeres del frente comparten el mismo sentimiento; la desesperación por no saber que pasa con sus maridos.

Griselda nos cuenta que el día del enfrentamiento (11 de enero) los trabajadores se encontraban desarmados frente a las tropas armadas, los niños asustados corrían para todos lados, se generó una especia de “psicosis” en la ciudadanía de Cananea. La ciudad estaba sitiada.

A pesar del mal sabor de boca que dejaba esta experiencia, las mujeres lo tomaron como un “abrir de ojos” Griselda nos dice que “a raíz de eso, las mujeres agarramos valor.”

Las mujeres de Cananea piden que la sociedad se entere de la verdad, a como ella lo ve “no hay señal de parte del gobierno, entonces es un juego de luchas” donde claro, los trabajadores son los menos importantes. Ellas ven que esta lucha empezó mucho antes del 11 de enero, mucho antes de los últimos 6 meses en huelga; esta lucha comenzó hace más de 100 años.

Le preguntamos a Griselda ¿Hasta donde llegarán las mujeres con tal de obtener justicia? La respuesta fue rápida y contundente: hasta las últimas consecuencias.

“Las mujeres no solo luchan, también se divierten y a su manera se hacen fuertes en esta batalla diaria en la que están al frente”

Fragmento de una canción de Asto Pituak

Jorge Castro: Ciudadano de Cananea

2008-02-21T16:03:00.005-07:00

Miguel Luna

Jorge Castro es un empresario cananense, un ciudadano que vive hoy en el contexto de una huelga prolongada que afecta el centro fértil de la economía de su comunidad. Con él tuvimos el gusto de platicar durante nuestro viaje a Cananea para el X Foro Nacional Minero.

Al preguntarle a Jorge Castro sobre su pasado pone de frente en su testimonio a su lugar de orígen, como lo haría cualquier cananense, “yo soy de Cananea”, y empieza su nutrida y entusiasmada plática. Él ha sido también minero y recuerda las etapas históricas de la mina, relacionando sus remembranzas con la actual situación en el yacimiento.

El trabajó para los “gringos” cuando ellos poseían la mina en 1975 y nos platica que, sin ser deseable que la mina se vaya a manos extranjeras, aquellos días la mina retroalimentaba socialmente al pueblo de Cananea. “Se veía y se sentía que nosotros producíamos, además de para el patrón, para el mismo pueblo de Cananea”.

Después la mina se convirtió en una paraestatal, y las cosas siguieron parecidas, incluso en aquél tiempo llego a existir un equipo de beisból profesional financiado por el estado, es decir, por los dueños de la mina.

La generación de trabajo impactaba fuertemente en el pueblo de Cananea, ya que en ese tiempo se empleaban hasta 3000 obreros dentro de la mina, cifra que rebasa por mucho los alrededor de 1500 actuales.

“Cananea tiene mucha riqueza, y lo ha demostrado por años, pero ahora esa riqueza no se nota, llevamos cerca de 20 años que esa riqueza no se ve en el pueblo”, y esque hace 20 años que la paraestatal fue declarada en quiebra y prácticamente cedida a la familia Larrea, que han venido a olvidarse del trabajo social que la mina generaba en favor del pueblo de Cananea.

Al preguntarle por el ambiente entre los habitantes de Cananea, Jorge Castro nos dice que “es cansado, el carácter ha cambiado, porque la situación se ha prolongado mucho, si no hay mina se detiene gran parte de la economía del pueblo”. Pero Jorge encuentra rápidamente un dejo de optimismo y nos dice que “en las crisis se sacan las mejores cosas, porque surge lo humano de nosotros: la creatividad, el trabajo, el amor”. Y aclara que, sin el apoyo de la gente de Cananea, el paro no podría continuar.

El fantasma de la huelga ronda por la Unison: Revanchismo del Rector

2008-02-21T15:56:00.002-07:00

José Luis Jara

Sin duda alguna, la manifestación realizada por los sindicatos universitarios el pasado 15 de febrero, cumplió mucho más de las expectativas que se habían generado los dirigentes de los trabajadores.

Fue más numerosa que la esperada, pues fácilmente superaron a los mil personas, de la más variadas expresiones. Acudieron los propios agremiados a los sindicatos universitarios, una representación de mineros de Cananea que vinieron hacer patente el apoyo obrero a los sindicatos universitarios. Y obviamente, a denunciar el actual estado de sitio que existe en este mineral, gracias a la política deleznable del gobernador Eduardo Robinson Bours.

Participaron gente de los sindicatos independientes, de la Central Unitaria de los Trabajadores, del Consejo Sindical Permanente y de la Unión Nacional de Trabajadores.

Pero más allá de la participación de los dirigentes sindicales, las expresiones artísticas salpicaron con sus propuestas a esta manifestación política. Los teatreros se hicieron presentes, en especial el grupo que protagoniza “Las panochas de Ures”. Los zanqueros fueron el atractivo visual de la protesta y el grupo de ensamble y batuqueros marcaron el ritmo a la manifestación, que inició en la Universidad de Sonora, llegó al palacio de gobierno, donde se encuentra la oficina del gobernador, donde los trabajadores realizaron un acto político.

Cada quien denunció su problemática. Los maestros universitarios, en boca de su dirigente, Sergio Barraza, dijeron que esta manifestación también se iría a la Junta de Conciliación y Arbitraje para entregar el emplazamiento a huelga a la Universidad de Sonora, en demanda de un aumento salarial del 25 por ciento y la revisión de varias cláusulas del Contrato Colectivo que han sido violadas por las autoridades de la institución.

Los mineros de Cananea denunciaron al gobernador de Sonora por mantener en estado de sitio a esta población. A pesar de que un juez declaró que la huelga de los trabajadores es legal, se mantienen los cuerpos policiacos en estado de alerta, en franco hostigamiento a la población, principalmente hacia los sindicalizados.

Los trabajadores de la Universidad Tecnológica de Hermosillo se hicieron presentes. Ellos llevan ya 9 meses en huelga y en este largo tiempo, además de no gozar de salarios, los han sometido a un estado represivo en plena violación a sus garantías individuales.

Y no faltó el representante de la Unión Nacional de Trabajadores, Carlos García, quien denunció en el mítin, la existencia de una orden de aprehensión en su contra. Denunció también el caso de Alfonso Chaparro, el dirigente de los trabajadores del transporte urbano que fue encarcelado por el gobierno de Robinson Bours, en franca violación a sus derechos fundamentales.

Revanchismo político del rector

La secretaria general del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Unison, Dorotea Razcón Gámez, denunció que existe una actitud de revanchismo político por parte del rector Pedro Ortega.

El origen de ello fueron las pasadas elecciones de comités ejecutivos en los dos gremios universitarios, el de los trabajadores y empleados administrativos y el del personal académico. En esos procesos, los candidatos que apoyó la autoridad universitaria, fueron los representantes de las planillas perdedoras. Y las triunfadoras, es decir los que actualmente se encuentran al frente de las organizaciones, fueron las planillas que se declararon por defender y rescatar la autonomía y democracia sindical.

El caso más doloroso para Pedro Ortega fue el del STEUS, donde perdió Francisco Moreno Calles, quien ya venía reeligiéndose desde hace casi 30 años. En este lapso, que los trabajadores sentían a Calles como un Fidel Velásquez, la maquinaria de negociación ya estaba bien aceitadita.

Pero la continuidad se rompió en el pasado proceso electoral y Pedro Ortega ha actuado de manera revanchista.

Primero, ante el emplazamiento a huelga que interpuso el STEUS a la Universidad de Sonora para el 3 de abril, las autoridades interpusieron un recurso en la Junta de Conciliación y Arbitraje, con el cual se negaban a reconocer la personalidad jurídica de la nueva secretaria general. Por ello, su demanda principal fue que el emplazamiento del STEUS se fuera al archivo. Una manera muy burda para declarar ilegal el derecho a huelga de los trabajadores universitarios.

Ante ello, Dorotea Razcón le planteó públicamente a Pedro Ortega que le baje, que se siente a negociar, porque hasta ahora las autoridades no se han sentado a negociar. “Nosotros ya entregamos nuestro pliego petitorio y estas demandas fueron el resultado de un acuerdo de asamblea general celebrada el pasado 15 de enero. Y este acuerdo fue ratificado en el Congreso del sindicato el 18 de enero”.

Sergio Barraza, del STAUS, señaló que existen problemas muy fuertes en la Universidad. “Hay rezago en los salarios, falta resolver la estabilidad laboral de muchos maestros y lo del Estatuto del Personal Académico, de tal suerte que es necesario que la autoridades se sienten en las mesas de negociaciones”.

Por su parte, las autoridades universitarias han respondido bajo su actitud de revancha. Se han girado instrucciones en diferentes áreas de trabajo, para hostigar a los empleados y que han provocado un ambiente tenso en la relación laboral.

Esa actitud es coronada con el desdén de las autoridades ante los reclamos sindicales. Ni siquiera estuvieron cuando el STEUS fue a entregarle el pliego petitorio. Sólo fue firmado de recibido por una secretaria de las oficinas de rectoría.

Con este ambiente provocado por el rector Pedro Ortega, empieza a rondar por esta casa de estudios el fantasma de la huelga. Y con esta actitud, el rector universitario confirma su sometimiento a Eduardo Robinson Bours, quien blande la cachiporra para golpear a todo aquel que se atreva a cuestionar su política rapaz.

Viola autoridad autonomía universitaria

2008-02-21T15:50:00.003-07:00

Carolina Levario Gim

¿^{Qué pasa cuando como estudiante de universidad vives enfrente de la escuela, te asomas por la ventana para apreciar tu acostumbrada vista institucional y -¡OH sorpresa!- los accesos vehiculares están cerrados?}

Seguramente piensas que ha ocurrido un paro laboral.

Así ocurrió el lunes 21 de enero de 2008, cuando los miembros del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad de Sonora, como medida de emergencia, cercaron el acceso vehicular durante el turno matutino de la Universidad de Sonora.

Ignacio Solano, secretario de organización del STEUS comentó en entrevista para Caracol que el motivo de dicho bloqueo se debió a que el viernes 18 de enero se violentó la cláusula quinta del Contrato Colectivo de Trabajo y la autonomía universitaria, por la entrada de cadetes de la academia de policía. Ese día, se llevó a cabo el congreso general del sindicato STEUS, en el que participaron los trabajadores sindicalizados.

De acuerdo al contrato colectivo de trabajo, la universidad está obligada a otorgar el permiso a todos sus empleados afiliados a este gremio, para asistir a este evento, que anualmente celebran. Este derecho ampara también a los vigilantes.

Sin embargo, las autoridades se aprovecharon de este congreso y de la ausencia de los vigilantes, para meter a los cadetes de la academia de policía del Estado.

Éstos ingresaron minutos antes de que los trabajadores regresaran del congreso a su trabajo.

“Los cadetes no nada más desalojaron a los compañeros, sino también desalojaron maestros, estudiantes; empezaron a bajar térmicos a discreción y se hizo un caos en la universidad violentando la cláusula quinta que es la médula, la columna vertebral del sindicato; donde tenemos todo el derecho de proponer a la gente que sustituya a las vacantes de trabajos que se generen en la universidad por personal sindicalizable o sindicalizado”, afirmó Solano.

Ignacio Solano menciona que la cláusula estipula lo siguiente: “La universidad tenía la obligación de solicitarnos personal de emergencia para cubrir las vacantes que eran necesarias. La universidad nunca lo hizo tal y como marca la cláusula”.

Pero y ¿Quién aprobó la entrada de los cadetes a la Universidad? Ignacio Solano responde que prácticamente “se echan la bolita” pero que ellos ven que la petición de la intervención de los cadetes viene del área de Conservación y Mantenimiento que es el área de donde depende la dirección de Vigilancia a cargo de Ernesto Torres.

A decir de Solano, Ernesto Torres fue el causante de muchos problemas al interior del área de vigilancia, al no tomar en cuenta al sindicato para “hacer sus movimientos”, por esa razón pidieron su inmediata destitución, “esa fue la condición para sentarnos a dialogar con el rector para poder abrir las puertas al acceso vehicular”.

El sindicato considera que si bien no es una amenaza la acción del 18 de enero por parte de la administración de la Universidad hacia su organización, si existen actitudes déspotas y prepotentes donde no se toma en cuenta al sindicato.

No existe un completo acuerdo entre el sindicato y la Universidad, y Solano comenta que no sabe por qué, si siempre se ha actuado respetando la cláusula.

También comenta que esa acción es una forma de violentar la autonomía universitaria, por que esos cadetes, aunque sean estudiantes, ya forman parte de la seguridad pública, son parte del gobierno y reciben un sueldo.

A la fecha de la entrevista con Ignacio Solano, aún no había designado la Universidad un nuevo coordinador del área de vigilancia, se encontraban regularizando el área los auxiliares que estaban bajo el mando de Torres.

Solano señala que acepta que existen problemas de conducta entre el personal, porque existen buenos y regulares elementos, “como en todas partes” puntualiza; “estamos conscientes de que necesitamos una buena estructura en la vigilancia y los trabajadores están conscientes, pero los robos y problemas que han sucedido no es precisamente la culpa directa de los trabajadores que a fin de cuentas en ellos recae, pero también es la mala coordinación, la mala planeación sobre como se tiene la vigilancia.”

Para finalizar, Solano comenta que se encuentran en periodo de revisión del Contrato Colectivo de Trabajo, que consiste en revisar las cláusulas que se consideran violentadas, “en esa revisión está plasmada la cláusula quinta, de hecho en el pliego petitorio que entregamos precisamente el día 18 cuando sucedieron los hechos está incluida” aseguró.

En conclusión, el STEUS no permitirá ninguna violación a sus cláusulas, ni la intransigencia de muchos de los coordinadores, éstos son designados por la administración de la universidad y tienen que llegar a acuerdos tomando en cuenta a la asamblea general para ello.

No es justificable por ningún motivo la irrupción de la fuerza pública sobre una institución que es autónoma, es irónico e ilógico.

“Creo que por medio del diálogo, por medio de la concertación vamos a llegar a algún acuerdo”aseguró Ignacio Solano.

Caffenio en la Unison: Con el poder del dinero

2008-02-21T15:44:00.005-07:00

Carolina Levario Gim

Tal y como las hadas de los cuentos, así aparecieron las cafeterías caffenio en la Universidad de Sonora.

Nos fuimos de vacaciones, volvimos, no pasó más de un mes y ya estaban perfectamente edificadas y equipadas.

Pero no fuimos los únicos que para bien o mal nos asombramos con la llegada de tan populares cafeterías, los trabajadores y empleados al servicio de la UNISON también.

La cuestión es que por ejemplo, podemos pasar como alumnos toda una generación regular (de 4 y 5 años) esperando por una biblioteca o equipamiento de laboratorios o instrumentos que apoyen en nuestras prácticas académicas en los cuales la Universidad no invierte por resultar muy costosos. Pero esta vez el presupuesto si alcanzó para las cafeterías caffenio.

El STEUS en nombre de Ignacio Solano, secretario de organización, menciona que la implantación en la Universidad de Sonora de las nuevas cafeterías violentan también una cláusula de su contrato colectivo, la 101 que dice: “la universidad respetará las concesiones otorgadas al STEUS para el manejo y administración de las cafeterías dentro del campus universitario y las que en un futuro se crearán, a excepción del comedor universitario.”

En esa cláusula se especifica que las concesiones las administra el sindicato hasta por un año, es un beneficio que se les otorga a los trabajadores con mayor antigüedad.

Solano comenta que al preguntarle a la administración de la UNISON la existencia de los caffenio, la respuesta fue que ya se había firmado un convenio con la dirigencia anterior (del STEUS) en el cual se aprobó ese proyecto; el problema es que la administración no ha mostrado ese documento a la dirigencia que tomó posesión el 12 de diciembre de 2007.

El STEUS espera llegar a un acuerdo mediante la comisión revisora del contrato colectivo, pues están en tiempo de revisión.

“Queremos sentarnos a platicar y que nos muestre el convenio y si es así, (que exista un convenio con la antigua dirigencia) pues estaría violentando la cláusula en si, porque ni el comité ejecutivo, ni el secretario general tiene la facultad para hacer convenios sin que lo apruebe la asamblea general”, aseguró Solano.

De existir dicho convenio, el STEUS pedirá inmediatamente la reparación de la cláusula afectada, poniendo a trabajar a empleados sindicalizados en los caffenio.

Mientras tanto, uno como estudiante se pregunta ¿por qué se le da prioridad a cafeterías de este tipo dentro de la Universidad, cuando es mas necesaria la construcción de espacios de apoyo académico?

La respuesta de rectoría es que se necesitan “áreas de esparcimiento” que satisfagan necesidades de los estudiantes, y el plus académico es poner Internet en los caffenio, así se complementa según la administración de nuestra Universidad, la recreación con el estudio, con eso basta.

Que los caffenio tengan conexión a Internet, no es cosa del otro mundo, casi toda la escuela tiene este acceso, que no nos confundan, debemos estar enterados de la administración económica de los impuestos y pagos a favor de la Universidad de Sonora.

Tal vez si se concesionara la educación, sería mas pronta su recuperación… ah! Y claro también sería más pronta la construcción de infraestructura, no ven que con las concesiones todos ganan…

El alcalde consulta a los lacayos para legitimarse: Preparan la imposición de Musas

2008-02-21T15:38:00.002-07:00

“Cuando hablaron de cultura, Pancho Bojórquez todavía estaba ahí y levantó la mano”

José Luis Jara y Miguel Luna

Para todos ha quedado claro: el gobernador Eduardo Robinson Bours pretende imponer el proyecto Musas y ha ordenado al alcalde Ernesto Gándara para que sea el ejecutor de esta obra, en la que pretenden destruir el Parque Villa de Seris, uno de los pocos pulmones de la ciudad de Hermosillo.

Pero a como van las cosas, todo indica que el tiro le va a salir por la culata.

Para ello, el alcalde de esta ciudad ha preparado todo un montaje pletórico de farsas, como lo es la supuesta consulta a la sociedad, bajo el supuesto fin de obtener un respaldo, inexistente, para este proyecto depredador.

Depredador porque el mismo gobernador y el alcalde se aferran a construir este proyecto en este parque, cuando existen hectáreas y más hectáreas disponibles en el área del Vado del Río, que muy bien podrían albergar este proyecto, que representa un negocio más de la familia Robinson Bours.

En este sentido se encuentran las supuestas consultas, como la reunión que sostuvo el alcalde con los charros de la CTM. Y fue esta reunión la que evidenció la farsa, porque salió a flote que las autoridades municipales sólo han estado consultando a sus lacayos, a empresarios que han sido beneficiados por el gobierno, ecologistas que se preocupan más por su bolsillo, como es el caso del encargado del CEDES, quien supuestamente elaboro el estudio de impacto ambiental, pero es el dueño de la empresa que se encargaría de quitar los árboles del parque. Obvio, con un pago de por medio, que representa a leguas un tráfico de influencias.

De la reunión que sostuvo el alcalde con los charros cetemistas, de inmediato surgieron parodias de los cuentos al estilo de Augusto Monterroso, que retratan esta realidad tan irónica: “Cuando hablaron de cultura, Pancho Bojórquez todavía estaba ahí y levantó la mano”.

Una estrategia para imponer el proyecto

Evidentemente que estas falsas consultas tienen un objetivo político: Utilizar a los lacayos y a los medios de comunicación, previamente chayoteados, para darle un respaldo mediático al Proyecto Cultural Musas. Y con ese supuesto apoyo, el alcalde pretende utilizar la fuerza pública para imponer los caprichos del gobernador.

Sin embargo, a Gándara se le hizo bolas el engrudo y con ello se pone en riesgo su candidatura a gobernador para el 2009.

El problema fundamental es que la desincorporación del terreno del Parque de Villa de Seris se hizo mal. No existe el estudio de impacto ambiental, porque hasta la fecha no lo han mostrado y porque las empresas que supuestamente iban a invertir en este proyecto cultural, se empezaron a retirar, como es el caso de la empresa Galerías.

La situación y el ambiente alrededor de los defensores del parque se han ido tensando. En el parque han ocurrido actos vandálicos como vidrios quebrados, pintas, y hasta árboles quemados; el reclamo ha sido que se refuerce la seguridad en las áreas cercanas al parque, pero no ha habido respuesta de la autoridad municipal.

El tiro por la culata

La estrategia del alcalde y del gobernador para allegarse adeptos a su proyecto, ha ido de fracaso en fracaso, porque ellos han hecho mal las cosas. Con las consultas montadas a su favor, el alcalde pretendía llegar al Cabildo de Hermosillo con un respaldo mediático. Pero se encontró que los regidores del PAN y del PRD se opusieron a las intenciones del alcalde y del gobernador. Ofrecieron el respaldo a los ciudadanos que defienden el parque, porque la propuesta de ellos es sumamente viable: que se construya el proyecto cultural Musas en otra parte, para que se respete este pulmón de la ciudad.

A raíz de allí los hackers de Bours empezaron a preparar un montaje para hacer de los panistas su chivo expiatorio, ante el fracaso de su pretensión de construir Musas en el Parque Villa de Seris.

Utilizaron las declaraciones de los regidores del PAN y la publicación de un desplegado firmado por los dirigentes del PÄN y PRD, entre otros, para poner en práctica un complot.

Los hackers de Bours lograron entrar a la cuenta de correo electrónico del jefe parlamentario del PAN, con el fin de enviar a 50 medios de información ese supuesto plan del PAN para oponerse al proyecto Musas con fines electorales.

Ello ocurrió el pasado 12 de febrero, a las 12:37 de la madrugada enviaron ese correo desde la cuenta de Florencio Díaz Armenta. Y curiosamente, ese mismo día, el diario Expreso, muy sospechosamente manejó la información.

Pero de esa estrategia mediocre, lo único que se evidencia es la torpeza de Robinson Bours y del alcalde, porque en lugar de fabricar un chivo expiatorio, como lo quieren hacer con los panistas con el fracaso del Plan Sonora Proyecta, en el proyecto Musas está fabricando mártires políticos que lo pueden derrotar en las elecciones de gobernador de 2009.

Carlos Aparicio en la presidencia de AMARC México: Metido hasta el tuétano por la democracia de las calles

2008-02-21T15:34:00.002-07:00

En general, el fondo es la democracia en las calles, la búsqueda de la equidad de los medios de información, normalmente secuestrados por corporativos de gran poder económico.

Miguel Luna

Carlos Aparicio es el director de la única radio comunitaria al noroeste de la república mexicana: Radio Bemba.

Este proyecto civil ha crecido aceleradamente en Hermosillo, Sonora y ha servido para darle voz y presencia a las diferentes expresiones sociales de esta ciudad, el estado y el mundo.

Pero esta vez la historia no sólo es sobre Radio Bemba, esta vez el equipo de redacción del Caracol buscó a Carlos Aparicio para que nos informara sobre la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, AMARC, por la sencilla razón de que es el nuevo presidente de la filial mexicana de esta organización, concretamente, a partir del pasado 17 de noviembre de 2007.

La lucha de AMARC

AMARC es una asociación que trabaja a nivel internacional por el derecho de la libertad de información y, específicamente, porque las radios comunitarias sean reconocidas como expresiones que confirman ese derecho y como focos independientes y ciudadanos de la libertad de expresión. La democratización de los medios a través de las radios comunitarias ha sido la labor de AMARC desde su fundación en Canadá en el 83, hasta su calidad de consultora internacional de la UNESCO.

De ese objetivo se desprenden muchos otros trabajos, de los cuales podemos ser testigos en Radio Bemba: el ejercicio de la libertad de ser informados e informar por parte de cualquier ciudadano, sin la necesidad o el requisito, de tener encuadrado un título universitario.

El hacer crecer nuevas radios comunitarias a partir de talleres o clases de periodismo civil y manipulación técnica para la transmisión y recepción de las ondas radiales, es también una labor de la asociación mundial que se puede ver reflejada en el proyecto que tuvo su origen en las aulas universitarias.

En general, el fondo es la democracia en las calles, la búsqueda de la equidad de los medios de información, normalmente secuestrados por corporativos de gran poder económico.

AMARC tiene su directiva general en Canadá a cargo de Steve Buckley y una vicepresidencia por cada uno de los continentes, además de contar con organismos políticos que son representaciones por regiones definidas por lo amplio y complejo de su sociedad y su territorio: México representa una sola región.

En estos organismos representativos se discuten las líneas estratégicas para la difusión y el tratamiento de los derechos humanos y la equidad de información al interior de las radios comunitarias, así como la capacitación de nuevas radios. Es la región mexicana la que ahora representa Radio Bemba como proyecto y Carlos Aparicio como titular.

Que es una radio comunitaria

Teniendo como fondo una lona con el logo de Radio Bemba y un mural de fotografías que narran de forma desordenada la historia de esta radio, Carlos Aparicio atiende a Caracol en un espacio improvisado, porque se encontraban en remodelación de su base, la casa Brad Will.

Desde su silla y al frente de las escaleras que llevan a la cabina de transmisión, Carlos Aparicio vuelve a deletrearnos el concepto, lo que define un proyecto de esta naturaleza: “el diálogo, la discusión de la información, el propiciar un cambio hacia la horizontalidad de los medios, cuando se deja la neutralidad y se toma el compromiso de formar una democracia participativa tomando parte del desarrollo democrático de la región.”

Para él, buscar un permiso frente a las autoridades gubernamentales para poder ejercer la comunicación por ondas radiales, no es perder el sentido comunitario de la radio, sino que es lograr el reconocimiento por parte de esas autoridades del derecho humano de la información y la libre expresión.

Por eso uno de sus principales trabajos frente a AMARC México será conseguir la acreditación para la proyectos de antena libre (aquellas que no tienen permiso) que existen en el país.

AMARC en México

En México la historia de las radios comunitarias comenzó con proyectos que difícilmente podrían cumplir con la definición planteada por el director de Radio Bemba en la entrevista: radios en poblados indígenas que servían de comunicación entre pueblo y pueblo o para difundir actividades de la comunidad, pero nunca para sustentar un proyecto de democratización y crítica sobre la situación de los pueblos indígenas, no se generaban ni el diálogo ni la denuncia. Y esto por el simple hecho de que el presupuesto emergía del gobierno. Pero se ha mejorado desde entonces, las radios comunitarias se han convertido en áreas fértiles para la discusión ciudadana de los acontecimientos políticos de la región, el país y el mundo; muestra de que la población mexicana cada día entiende más que la democracia implica participación.

AMARC México busca como organización nacional lograr que las radios comunitarias sean reconocidas en la nueva Ley de Radio y Televisión y tengan su lugar en la constitución.

Para esto han redactado una propuesta clara que ha sido presentada en una audiencia con la cámara de senadores y que seguirán empujando en este año. También se busca concretar un noticiero a nivel nacional que enlacen todas las radios comunitarias del país y que sirva de contrapeso ante los noticieros oficiales y de los grandes corporativos.

El futuro: la digitalización de la radio

Una preocupación reciente pero que ha cobrado fuerza al interior de AMARC México, es la digitalización del espectro radioeléctrico. No es sólo un cambio técnico porque implica aspectos sociales y, con ello, el mismo trabajo de AMARC.

Con la digitalización de la difusión de la radio, se incrementan los espacios para alojar transmisoras en una misma región lo que cambiaría en su totalidad el régimen legal de concesiones y permisos. Por eso, este tema, es ahora de suma importancia para AMARC alrededor del mundo y específicamente en México.

La reforma educativa en la Unison: eduación sin contenido

2008-02-21T15:31:00.000-07:00

Ismene Figueroa López

En el año 2004, sin previo aviso, sin consenso, se implantó de manera unilateral, un nuevo plan de estudios para la Licenciatura en Derecho de la Universidad de Sonora.

Para iniciar, este nuevo plan no fue presentado a estudiantes que ingresaron como parte de la primera generación. Se dieron a conocer hasta octubre, ya con dos meses de clases, por la Lic. Martha Martínez García, sólo dos semestres de los nueve que integran el plan de esta carrera, porque todavía no terminaba de ser aprobado por el Colegio Académico.

Para ese entonces ya había una generación inscrita con aproximadamente 800 personas sin saber que fin, motivo, objeto tendría la carrera que habían elegido como futuro y por otro lado con alum@s rezagados del “viejo” plan en plena incertidumbrede de como les afectaría este cambio para la conclusión de sus estudios.

El Licenciado Domingo Gutiérrez, profesor de esta escuela y representante de la Academia Sonorense de Derechos Humanos, reconoce que definitivamente el plan anterior ya era muy malo pero también comenta que los alumnos están más confundidos con este nuevo modelo curricular.

L@s maestr@s también tienen sus inercias debido a la manera como se aprobó este plan sin someterlo a análisis y consultas. En otras palabras, para el diseño e implementación de este modelo, prácticamente no se tomó en cuenta a los sectores más importantes: profesores(as) y estudiantes.

El profesor afirma que “el plan presenta problemas desde su concepción misma y sin necesidad de hacer ningún análisis de resultados tiene que haber resultados con fallas”. “Suprimieron materias que son muy básicas. La teoría general del proceso que es el punto de partida en toda la rama procesal. Eso es un gran retroceso. Cualquier persona que sepa de Derecho se dará cuenta de la aberración que esto implica”.

Menciona señalamiento muy graves, en cuanto al contenido, dice que “en realidad no se elaboraron. Se elaboraron contenidos mínimo que son tan generales que pueden llevar a cualquier lugar y a ninguna parte y en la práctica los maestros son los que determinan que es lo que se va a llevar en cada curso”.

Por recomendaciones en la Evaluación del 2003 realizada por los CIIES (Comisiones Interinstitucionales de Evaluación Superior) se fusionaron varios cursos en un solo semestre, por mencionar algunos ejemplos, están la de Seminario de Derecho Civil, antes se veía en 5 cursos semestrales, ahora se redujo a 3 cursos; los Seminarios de Derecho Penal, Administrativo, Laboral, Mercantil e Internacional que antaño se impartían en dos cursos, ahora se debe ver en uno.

Quizá por eso, en cada inicio de semestre es frecuente escuchar a los maestros, casi por unanimidad en todas las materias, que el temario que contempla el nuevo plan es muy extenso, y el semestre no alcanza para verlo completo por lo algunos temas solo se verán “rapidito, nomás por encima”.

En cambio se ven materias de nivel medio, con lujo de detalles, “Estrategias para aprender a aprender” (nombre ridículo para abordar técnicas de estudio) y “Comunicación Oral y escrita” (que incluye temas como la separación de sílabas y reglas ortográficas que se imparten en nivel primario).

Aunque cabe reconocer que l@s estudiantes presentan deficiencias en algunas de estas áreas, el maestro menciona que ya se había hecho una propuesta, de que “debería de haber un curso propedéutico que nivelara o tratara de nivelar al estudiante antes de llegar propiamente a los temas centrales de la carrera. Era otro asunto que ya había quedado claro y no se hizo. Y más todavía si se toma en cuenta que l@s egresad@s de bachilleratos no han cursado un área de ciencias sociales”.

Este plan no contempla seriación en las materias, y al respecto, el Lic. Domingo Gutiérrez, resalta que hay inconsistencias, como por ejemplo, que puede darse de baja en un seminario teórico y puede continuar con el taller por la falta seriación.

“La falta de seriación se debe según la propuesta de la reforma curricular es que sea más flexible para que los alumnos puedan desplazarse a lo largo de la carrera en las materias que vayan a cursar. Pero como no están determinados los contenidos no es posible ubicar la comunicación de las asignaturas ni de manera horizontal o vertical.”

“Puede ser muy conveniente que sean muy flexibles las currículas para seleccionar las materias pero no puede llegar a ese extremo. Que llevan un taller de práctica pero no se lleva el aspecto teórico entonces se vuelve práctica de que?”

No se cuidó que se mantuviera la relación entre teoría y práctica, como argumenta el maestro, y por eso señala “hay esas fallas en la concepción del modelo. Si no se advirtió que sea factible hacer un aspecto práctico de una teoría que desconoce y no está resuelto. Eso es muy grave”.

Se dejaron de lado, varios aspectos importantes por lo cual no debe extrañar la problemática que se está presentando al ejecutar este plan. El académico Gutiérrez Mendívil, destaca que “uno de los apartados que se debe prever es un periodo de transición de cómo se va abandonar el anterior para integrarse al nuevo plan de estudios. Sin embargo, según los que expresa “no hay un procedimiento para la implementación”.

Cuestiona sobre la falta de planeación en la elaboración de la programación semestral de materias “¿Cómo se determina cuáles son los grupos y materias que se van a abrir?. Es a como se le ocurre al que hace la programación, y si existen profesores para impartir materias. No hay un criterio formal y establecido porque no se tuvo el cuidado dada la forma atropellado en que se aprobó el nuevo plan de estudios.”

“Están improvisando, porque profesores que nunca habían impartido estas nuevas asignaturas están siendo responsabilizados muchas veces por el criterio de que hay que llenarle su carga en función de su antigüedad y tienen derecho. Completamente ajenos a la trayectoria que ha tenido el profesor”.

Urge evaluar resultados

La primera generación de este plan está por concluir en Diciembre de este año y no se han presentado evaluaciones sobre los resultados de este nuevo modelo curricular. Por lo menos no ha sido público. Lo cual implica que de nuevo se está ignorando a maestros y a estudiantes. Y muy probablemente se hagan cuentas alegres al respecto, pues de que otra forma se explica, que en dos años el Departamento de derecho subió del nivel 2 al 1, y está a un paso de obtener la acreditación cuando siguen los mismos problemas.

¿Como evalúan las personas externas al Departamento si no tienen contacto directo con los implicados en el desarrollo del Departamento? ¿Y cómo la comisión interna? La respuesta es sencilla, sólo vienen tres días, cuando mucho una semana, y se entrevistan con pequeños grupos privilegiados que ostentan la representación de tod@s sin consultar.

Recientemente, mediante el portal de alumnos de la pagina oficial de la Unison, estudiantes calificaron a sus maestros, por lo que se debe tener ya una evaluación general de tod@s el personal académico, pero nadie conoce los resultados.

Quizás el rector está pensando guardarla como herramienta de chantaje en algún momento político oportuno. Pues quizá no son pocos los profesores que están reprobados. Hasta el momento no se ha visto nada de acción académica al respecto. Una gran base de datos trascendental inutilizada porque no salió ningún proyecto, ni objetivos, ni metas, no se saben las fortalezas y debilidades, ni nada.

El maestro Domingo Gutiérrez propone retomar la forma de evaluar los resultados del modelo mediante los exámenes departamentales, para unificar los contenidos impartidos en el aula. Consiste en que los estudiantes que llevan la misma materia con distintos profesores fueran sometidos a un examen, pues de esta manera se puede verificar si el contenido que imparten los maestros es uniforme.

Pues de otra forma el plan se queda en letra muerta porque “en la práctica cada profesor da los contenidos que se le ocurre porque no hay un seguimiento de los contenidos de las materias y cada profesor evalúa como quiere”.

¿Está el departamento de Derecho a la altura de las demandas sociales?

La función del Departamento de Derecho es, quizá como ninguna otra carrera, de suma relevancia por el impacto que tiene en la vida social de la comunidad. Su trascendencia es de largo alcance. Aquí se forman (o deforman), las personas que ocuparan los cargos en la impartición de “justicia” y por lo tanto, del respeto a todos los derechos.

Las cuestiones son ¿está el Departamento de Derecho a la altura de las demandas sociales?¿cómo han respondido los egresados de este departamento en los cargos públicos?¿Influye el departamento para la creación de leyes adecuadas a la dinámica social de nuestro entorno?

Si aunado al problema del plan de estudios sumamos que el Jefe de Departamento, el Licenciado Francisco Javier Ritchie, con nula experiencia en investigación, fue impuesto de manera autoritaria, sin importar las protestas de estudiantes, con una trayectoria de quejas durante su gestión como coordinador de programa y acusado de plagio durante su cargo en 1985, ¿qué nos queda?…

El maestro Domingo Gutiérrez dice “la carrera de derecho genera lo que se está demandado en el aparato público. Ese comportamiento es un espejo de lo que pasa en la universidad. Los fenómenos que estamos viendo de corrupción e ineficiencia tiene que ver con la materia prima con las que se les está alimentando en las universidades”.

“Una buena parte de los docentes son empleados de gobierno de lo cual pensaría uno que se preocupan de que la formación que imparten como profesores tenga que ver con la actividad que realizan. Cuando vemos que hay rezago y las resoluciones son de muy mala calidad. Aunque en bastantes ocasiones tienen que ver por el volumen de los asuntos. Así que no podemos pensar que es ajena la universidad a lo que pasa en la administración. Cuando vemos que el marco de una universidad es obsoleto no podemos desligar la actividad de los legisladores con lo que pasa en la universidad”.

“Una cosa retroalimenta a la otra, conduce a la otra. Los egresados muchos de ellos están en el sistema de procuración de justicia y su desempeño es en gran medida de lo que pudieron aprender en la universidad. Si el aparato público les exigiera verdaderamente mayor capacidad y formación ética, otra sería el comportamiento de las universidades. No hay una transformación de fondo más comprometida socialmente porque no se requiere así para incorporarse al mercado de trabajo. No lo advierte así el estudiante. No son sus estudios lo que lo va a colocar en el mercado de trabajo sino una recomendación, esa es la idea que predomina”.

Simulación a la orden del día en la acreditación

Recientemente este Departamento recibió a los visitadores del Consejo Nacional para la Acreditación de la Educación Superior en Derecho, A.C (CONFEDE). Como se está acostumbrando en este Departamento, la simulación para dar la apariencia de que en Derecho todo esta “perfecto”, fue la tónica que marcó la visita de esta comisión integrada por tres personas, de la Universidad de Guanajuato, Chihuahua y Colima.

Se pintaron los salones, se instalaron rápidamente los cañones que desde hace mucho tiempo estaban arrumbados, se puso papel en los baños y hasta toallitas para secarte las manos (algo insólito en Derecho y a lo mejor en las demás carreras), mandaron lavar los escalones con chorros de agua a presión (olvidando que estamos en un desierto y en tandeos), poner florecitas, zacate, macetas nuevas y algunos maestros se vistieron de gala, con traje y corbata, durante estos días.

Los principios de equidad e imparcialidad que deben regir durante el proceso de acreditación, brillaron por su ausencia.

Se hizo una meticulosa selección “aleatoria” de estudiantes, apróximadamente de 20, para la entrevista con los visitadores. Una buena parte está realizando el servicio social con los mismos maestr@s promotores de la acreditación, Lucila Caballero, Hortencia Arvizu, Adria González, entre otr@s. La misma maestra Hortencia Arvizu admitió que cada uno de los maestros de la “Comisión para la Acreditación de la Licenciatura en Derecho” propuso dos alumnos, sólo conocid@s de ell@s. Ese fue el rigusoso método tan científico que utilizaron para mantener la “neutralidad” de las opiniones y hacer la evaluación altamente confiable.

La corta experiencia de tres años que tengo como alumna de esta escuela, no me deja suponer que la selección de maestros haya sido de otra manera.

Operativo policiaco para informe del presidente de CEDH

2008-02-21T15:27:00.003-07:00

La legisladora puso una lona con la leyenda: “Bours: No te conviene que sea coordinadora ni integrante de la CRIPT. Diputada Petra Santos”.

José Luis Jara

Definitivamente, la Comisión Estatal de Derechos Humanos se ha convertido en uno de los aparadores más caros del Estado. No sólo por el dinero que se gasta para mantener a una burocracia inservible, sino por el trabajo casi nulo que tiene el supuesto ombudsman para defender los derechos fundamentales de los sonorenses.

El viernes 8 de febrero, el presidente de este organismo, Jorge Sáenz Treviño rindió su tercer informe de actividades en el pleno de sesiones del Congreso del Estado, en medio de un operativo policiaco que sólo se justifica, cuando va a comparecer el delegado de la PGR, el procurador de Justicia o porque van a carear a uno de los capos mayores del narcotráfico.

El evento ocurrió a las 9 de la mañana, pero desde temprano una horda de Policías Judiciales o Policía Estatal Investigadora, se dieron a la tarea de instalar una serie de vallas para impedir el paso a cualquier ciudadano que quisiera enterarse de la situación que guardan los derechos humanos.

¿Acaso va a comparecer el jefe de guaruras del gobernador, aquél que fue acusado por la AFI de distribuir droga en la colonia Altares? ¿Acaso va a entrar al pleno el “Mochomo” para dar su testimonio?

No, no había nada de eso. Sólo iban a llegar el gobernador Eduardo Robinson Bours, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Max Gutiérrez Cohen y Juan Manuel Sauceda, el perredista ahora presidente del poder legislativo, quienes encabezaron los diferentes poderes de gobierno para escuchar el mensaje del inefable Jorge Sáenz Treviño.

El ambiente policiaco en un evento de derechos humanos fue la parodia de una realidad sonorense: las garantías individuales se encuentran bajo el capricho de la cachiporra del señor gobernador, quien ha dado muestras del aborrecimiento que tiene hacia los movimientos sociales, así como la actitud represiva como es el caso del dirigente de los trabajadores transportistas, Alfonso Chaparro y que ya tiene varios meses de encarcelamiento sin causa justificada.

Ya en el escenario montado para el informe, donde no faltaron las presentaciones multimedia, forzadas para dibujar una imagen limpia y pura del supuesto ombudsman, la diputada Petra Santos llegó para poner su granito de arena para evidenciar una realidad política.

La legisladora puso una lona con la leyenda: “Bours: No te conviene que sea coordinadora ni integrante de la CRIPT. Diputada Petra Santos”.

Y más allá de las frases hechas, que en lugar de rimbombantes suelen ser repugnantes, Jorge Sáenz Treviño no tocó el fondo de los derechos humanos en Sonora. Al contrario, evidenció que la única función que tiene al frente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, es la de lavarle las manos al señor gobernador.

Prueba de ello es que ni de chiste mencionó el caso de Alfonso Chaparro, preso político que se encuentra en el Cereso de Hermosillo porque encabezó el movimiento de los choferes del transporte urbano en oposición al fracasado SUBA. Tampoco mencionó los abusos que cometen los policías en contra de la sociedad civil y mucho menos denunció que el origen de esos vicios se encuentra en la estrecha relación que tienen los mandos policíacos con los capos del narcotráfico, como recién lo denunció el comandante de la II Región Militar, general Sergio Aponte Polito.

Pero eso sí, el presunto ombudsman sonorense se encargó de echarle flores y pintar de rosa el estado que guarda la vida de los reclusos en los centros de readaptación. Concretamente, las flores fueron para el secretario ejecutivo de seguridad pública, Francisco Figueroa Bouquet. Pero esas flores se marchitaron el siguiente fin de semana por las sendas denuncias que interpusieron familiares de los reclusos, quienes son víctimas de las violaciones más flagrantes.

Y obviamente, a Sáenz Treviño se le hizo agua la boca para decir que casi todas las recomendaciones que emitieron fueron aceptadas por las autoridades señaladas en esas denuncias.

Sin embargo, no dijo que en el 2007, la CEDH recibió alrededor de mil 40 quejas de ciudadanos que le violaron sus derechos humanos. Tampoco señaló que de ese mundanal de quejas, la comisión sólo emitió 20 recomendaciones. Y mucho menos dijo que de esas 20, sólo una ha sido totalmente concluida. Las demás, si bien es cierto que fueron aceptadas por las autoridades, han sido parcialmente cumplidas. Otras más, las autoridades involucradas en las denuncias mandaron al carajo a la comisión, lo cual dio motivo para que la frase más radical de Sáenz Treviño fuera que “todavía existen funcionarios que no entienden el mensaje de los derechos humanos”.

Encuentro de las mujeres zaptistas con las mujeres del mundo

2008-02-21T14:12:00.002-07:00

“Y entonces pensaron que ellos mismos van a hacer ese mecapal y entonces se tomaron las manos y se hicieron como un mecapal de hombres y mujeres y la agarraron la luz y la empezaron a llevar poco a poco hasta su pueblo”

Subcomandante Insurgente Marcos

Ismene Figueroa López

En febrero, nombrado mes de la traición por los zapatistas, se cumplen doce años de la firma de los acuerdos de San Andrés, olvidados por la clase política y el gobierno, pero no de la memoria de las comunidades indígenas zapatistas que siguen en movimiento por la vía pacífica.

Han declarado sus territorios autónomos y están organizad@s en cinco caracoles dirigidos por igual número de Juntas de Buen Gobierno que ell@s eligen.

Sin esperar nada del gobierno, ese mecapal de hombres y mujeres siguen de pie, unen sus manos y ejercen su autonomía sin pedir permiso.

La Comandanta Ramona y las zapatistas

Así, con todo en contra, mantienen su resistencia creando espacios rebeldes, para rescatar la historia, para no olvidar y organizarse.

En este contexto convocaron a la Sociedad Civil e Internacional a movilizarse al Tercer Encuentro de los pueblos zapatistas con los Pueblos del Mundo, que se realizó en el Caracol “La Garrucha”, en Chiapas, del 28 de diciembre al 30 de diciembre, nombrado “La comandanta Ramona y las Zapatistas”.

Este encuentro fue especial. Distinto de los anteriores. Porque por primera vez se organizó por y para mujeres, reconociendo la importancia de su participación en la lucha zapatista y en homenaje a una de las más destacadas, la comandanta Ramona que murió el 6 de enero del 2006.

Al llamado acudieron personas de todas partes: Francia, Nicaragua, Alemania, Argentina, Guatemala, Corea, España, Italia, Brasil, Ecuador, por nombrar algunos países, y por supuesto de México.

Sólo “ellas” tenían la palabra en esta ocasión. Ahora les tocaba dar su punto de vista, sus vivencias en la doble lucha, de romper los roles sexistas y resistir en el movimiento zapatista.

Los hombres, sus parejas, se encargaron de las labores domésticas durante esos días, cargar leña, limpieza, cuidar a l@s niñ@s, hacer comida.

Mujeres indígenas tzeltales, totziles, tojolabales, choles, zoques y mames, con sus rostros cubiertos por los característicos pasamontañas tomaron su principal arma de lucha: la palabra. Todas zapatistas, con algún cargo de representación dentro de sus comunidades y en “la Otra Campaña”.

Desfilaron por los paneles comandantas, insurgentas, promotoras de salud, consejas municipales, miembras de las Junta de Buen Gobierno, bases de apoyo, integrantes de la Comandancia General del Comité Clandestino Revolucionario Indígena. Los cinco caracoles estuvieron bien representados.

“Somos explotadas tres veces: por ser mujer, indígena y pobre”

Las mujeres indígenas sufren triple discriminación expone Marisol, “somos explotadas tres veces, por ser mujer, indígena y pobre”.

“La mayoría de las mujeres siempre viven desigual empezando por nuestra casa, comunidad”.

Enumeran varios obstáculos que tienen: el marido celoso; la idea de que el trabajo de las mujeres es cuidar los hijos, hacer la comida, cuidar los animales y el peligro de violación durante el camino a pie, que es de 2 horas.

“El trabajo por el derecho de las mujeres se organizó clandestinamente, con la lucha y el apoyo del EZLN”, dice la Comandanta Hortensia. Con miedo y todo, caminaban solas por la noche, de una comunidad a otra, para promover los derechos indígenas y el reclutamiento de más personas en la lucha.

“Antes del EZLN sufrían mucho porque no tenían buenos terrenos para trabajar. A veces pagaban y a veces no. Nuestras abuelitas eran violadas, sólo molían maíz, no tenían hospitales. Los ricos no permitían la entrada a los hospitales de los ricos” recuerda Juana.

Rosaura platica que no había atención médica, morían muchas mujeres en el parto y aborto. “Se mueren en el camino porque tenían que caminar mucho. Al llegar al hospital no los atienden por ser indígenas. A veces los hombres no se preocupaban por nuestra salud. No nos permitían salir a pasear, ni vestir como queríamos.”

Amada, miembro de la Comisión de Vigilancia, describe que “las mujeres estaban como esclavas para los patrones. Las muchachas las tenían maltratadas, sus papás no las podían defender pues los patrones son los mandones. No había cerca agua. Caminaban una hora o media hora cargando su cantarito, más su bebé. Se va otra vez a bañar al río con sus hijitos, lleva cargando sus ropas, sus cobijas, más su bebé encima de las ropas. Tiene que llegar a moler nuevamente para tortear. Si un esposo llega borracho llega a golpear su mujer. En ese tiempo no tenía derecho a hablar pues sólo se ponía a llorar. Y si su niño tenía hambre y no había de comer, le da su tortillita con sal”.

Les decían: “No puedes ir a la escuela porque eres una niña. Las pobres niñitas quedan en su casa cuidando sus hermanitos y si tienen animalitos tienen que ir a pastorear, andan descalzas.”

Mercedes, que es parte del Consejo Municipal de un municipio autónomo rebelde, recuerda “antes no participábamos en ningún cargo. Teníamos que aceptar lo que nuestros padres o hermanos nos dijeran. No es culpa de ellos les han metido malas ideas”.

Con la “Ley Revolucionaria de las Mujeres” del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, impulsada principalmente por la comandanta Ramona, se han visto mejoras. Mónica, responsable regional, narra “ya vimos un poco el cambio en la familia. Ya tenemos libertad de participar en los diferentes cargos. Estamos trabajando en unidad entre hombres y mujeres. Tenemos educación para niñas y niños”. “Hemos logrado espacios donde nosotras podemos decidir, participar y proponer” agrega otra compañera.

Amelia, integrante de la Junta de Buen Gobierno del caracol Morelia, comparte su experiencia “nos han elegido para gobernar y ser gobernados construyendo una forma de hacer política por el pueblo y para el pueblo que busque el desarrollo equitativo de los pueblos”.

Dalia continúa para reconocer que no todo se ha concluido respecto a los derechos de las mujeres. “Todavía hay celos, machismo que nosotras no sabemos hacer nada, así nos dicen”. Y otra compañera destaca: “La comandanta Ramona luchó para que la mujer sea tomada en cuenta y somos frutos. En las comunidades zapatistas estamos haciendo un doble esfuerzo porque la equidad de género sea una realidad. Los hombres deben aceptar y reconocer que se acabará el machismo”.

Marlene también conseja municipal deja claro que “nuestra lucha es de hombre y mujer y poco a poco nos vamos a ir igualando”.

Sandra aclara, no es que los estemos culpando ellos o despreciando, sino que la culpa la tiene el sistema. Lo que quiere la lucha zapatista es que ancianos, hombres, mujeres, niños y niñas nos organicemos. Porque las mujeres no podemos luchar sin los hombres y los hombres no pueden luchar sin las mujeres.

“No nos vamos a callar”

Sandra, que es madre y agenta local, con una seguridad y orgullosa de ser activa en la lucha, lanza sus palabras con tanta energía que transmite su fuerza: “¡Ya no nos podrán derrotar! ¡Somos un chingo y seremos más!” Y no se hace esperar su rabia por todo el dolor que les provoca el mal gobierno y empieza a compartir su coraje, su determinación para continuar la lucha a pesar de tener todo: “Sufrimos las agresiones del mal gobierno, sus desalojos, estamos rodeados de helicópteros y paramilitares, siempre andamos en peligro. Quieren callarnos. Pero no nos vamos a callar. Somos muchas madres que vamos a seguir hablando en todas partes del mundo para enseñarle a nuestros hijos que la lucha zapatista es esperanza”.

Diametralmente opuesto a Televisa que pretende inculcar valores con anuncios, a pura palabrería actuada, o poses para cumplir su “máxima” función “social” de medio masivo. Las zapatistas los inculcan a sus hij@s, con el ejemplo. Ellas como madres enseñan con la participación, con sus modos y formas de ser en su vida diaria y, como lo afirma Sandra, “les damos los ejemplos que estamos desempeñando cargos en la lucha. Los educamos para ser mejores luchadores. El primer ejemplo fue el primero de enero de 1994 porque se fueron nuestros compañeros y como mujeres tenemos el valor de empuñar las armas y si es necesario entregar nuestras vidas”.

Les enseñan a cuidar la “madre tierra” y están aprendiendo a que no deben contaminar. “El que tumbe un árbol debe sembrar otro”, “que no haya basura dentro de la comunidad”.

Los niñ@s rebeldes

En la educación autónoma se busca la formación de niños con dignidad rebelde para que el gobierno no los pueda manipular, dicen. Y para que tengan conciencia colectiva, no como en la educación oficial que “les meten en la cabeza el trabajo individual”.

Se conjunta la teoría y la práctica y entre matemáticas o historia, se enseña: “A no robarle dinero al pueblo de México, a no hacer trampa para tener más dinero, a cómo gobernarnos, a no recibir sueldo o dinero en los cargos, hacer el trabajo por conciencia, no para beneficio personal” refiere. Con esto marcan las grandes diferencias entre el “mal gobierno” y el suyo que tiene como principio “mandar obedeciendo”.

En sus comunidades no se recibe ningún pago por sus cargos, algo que es impensable en nuestro carísimo sistema “democrático”.

PRI, PAN Y PRD, los diferentes colores del lobo

Las mujeres ancianas son a las que más les ofrece apoyo el gobierno para causar división, señalan. “Aunque nos quieren comprar conciencias no lo van a lograr, no estamos ciegas, son unas migajas las que les dan a nuestro pueblo”. “PRI, PAN Y PRD disfrazado de diferentes colores y logotipos no quieren que nos organicemos, el mal gobierno nos quiere ver divididos como indígena”.

Pronunciaron con dificultades el español o castilla, como ellos le llaman porque no es su lengua materna. Pero eso no les impidió darse a entender perfectamente en ese idioma.

Varias de ellas apenas hace poco empezaron a leer y a escribir en español. Fue difícil el avance de las mujeres, “muchas no sabemos leer y escribir español, tuvimos que aprender trabajos que no eran sencillos para nosotras”.

Por eso es importante este encuentro, “para seguir más adelante en nuestra lucha y organizarnos junto con hombres y mujeres” agrega.

“Sabemos que si se puede hacer lo que queremos”

“Sabemos que si se puede hacer lo que queremos con organizar grupos y participar”. Lejos del vocabulario comercial de campañas futboleras de “si se puede” sus palabras tienen congruencia con su quehacer.

Desde 1996 las comunidades no reciben ni un peso del gobierno. Decidieron hacer su propio camino después de que los tres poderes (ejecutivo, judicial y legislativo) ignoraron sus necesidades históricas que ellos las resumen en 11 puntos: trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz.

Con las tierras recuperadas en 1994 siembran sus milpas; tienen varias cooperativas de mujeres, de bordados, panadería, criaderos de pollos, café. Han construido sus microclínicas y casas de salud, 63 escuelas autónomas y constantemente se están capacitando a promotores de educación y salud. Con estos avances dan una muestra de que su lucha tiene frutos, que están en movimiento y no se van a rendir.

Los partidos políticos “sólo cuando hay elecciones acarrean”

“Nada de que nos conquistaron como dicen los gobernantes. Sólo cuando hay elecciones los acarrean. Aclaramos a México y el Mundo que nosotros tenemos dignidad. No participamos con ningún partido político. Ellos sólo quieren divertirse con nosotros y vivir lujosos”

“Exigimos que el gobierno deje de molestarnos, queremos una paz digna”

Sus conclusiones son contundentes: “La tierra fue recuperada, fue comprada de carne y sangre, nunca se desaparece, cada día brilla con los avances que hemos tenido. No le tenemos miedo a nadie. Nos vale escuchar rumores del mal gobierno, junt@s derrotaremos al mal gobierno, no vamos a permitir que la vida sea como antes del EZLN, exigimos que el gobierno deje de molestarnos, queremos una paz digna. Luchen, organícense porque todos los gobiernos son criminales, asesinos. Así queremos que lleven el mensaje a los que no pudieron venir”, finalizaron.

El Laberinto del Fauno: Dosis de realidad magistralmente confabulada

2008-02-21T13:14:00.001-07:00

Priscila Valenzuela

Esta cinta no me noqueó con absurda fantasía, pero me recetó una dosis de realidad magistralmente confabulada con la inocencia que la mayoría hemos perdido años atrás. No será lo que muchos esperaban pero la obra de arte El Laberinto del Fauno merece mínimo que ningún crítico se atreva a dar conclusiones escatológicas por este trabajo.

Sin temor a equivocarme y prensada a la pretensión de mis palabras, la propuesta cinematográfica de Guillermo del Toro es una oda a los conflictos sociales, cómodamente masticado para los que no gustan de analizar la problemática que nos aqueja hace más de 500 años.

Se que todo depende del cristal con que se mira, pero el filme exhibe de manera inquietante los dos estereotipos más pincelados que la sociedad tiene del perfil de las féminas, por un lado Mercedes (Maribel Verdú) una mujer fuerte infiltrada en el ejército franquista y Carmen (Ariadna Gil) una mujer sumisa reprimida por Vidal (Sergio López), el cruel líder del ejército fascista.

A pesar de que como muchos no me esperaba escenas tan gore en la película, me encantó la válvula de escape que encontró Ofelia (Ivana Baquero) y este es el momento en que como espectador te preguntas si es obra de la imaginación de Ofelia o realmente un fauno de dos metros de altura, sin la más mínima preocupación por la infancia le pide a la niña que cumpla tres tareas tan peligrosas que ni el despiadado de Vidal se hubiera ejecutado.

Un momento muy apreciativo es la forma en que se deshacían de los personajes de la trama. Desde la muerte del hijo que estaba cazando liebres con el padre hasta la herida facial de Vidal, sentí pinchos en la piel con lo sangriento del asunto, gracias quizá a la nula promoción y a la creencia de que esperaba una historia infantil y ese es probablemente el ingrediente que hizo que la película tuviera lo que el espectador quería: una gran sorpresa al final, gracias a las pobres expectativas.

Dentro de la dualidad de la historia, la mágica aparatosidad de los escenarios de Ofelia, invita a apreciar los detalles de la obra, el maquillaje de las criaturas hace constancia del poder visual que tenían los personajes fantasiosos en el imaginario de Del Toro y te hace recordar de manera obligatoria si los habías visto en algún otro filme y celebras mentalmente la originalidad de la película.

Excelentes actores para una excelente historia, una de las pocas cintas que no necesitan introducción de época, los colores indican el año y la situación en la que se encuentran, en fin encuentro un equilibrio muy saludable entre lo real y lo fantasioso, ninguna situación de la bipolaridad de la película es exhaustivo.

Si algo me quedó muy claro es que Guillermo del Toro encontró su nicho entre los directores posicionados con su sello particular, tiene lo que contados han alcanzado: consagrarse en el mundo del cine con una historia fantasiosamente real y sin precedentes.

En defensa del Parque Villa de Seris

2008-01-09T16:02:00.000-07:00

Los negocios de Bours contra el ambiente hermosillense

El hermano del gobernador y Vicepresidente del Fideicomiso Impulsor, Ricardo Bours Castelo acepta que los terrenos del Parque de Villa de Seris son una donación de los sonorenses para alentar la inversión en la región, justificando el procedimiento con el débil argumento de que así se hace en otras ciudades.

Carlos Miguel Luna Zavala

El Grupo Ciudadano en Defensa del Parque de Villa de Seris, es un grupo civil que busca conservar el área del entrañable “parque hundido” en las condiciones en que ha servido durante décadas a la sociedad hermosillense como punto de reunión y purificador del ambiente.

Es el Parque de Villa de Seris, uno de los únicos dos parques públicos con importancia ambiental con los que cuenta Hermosillo; el segundo es el Parque Francisco I. Madero.

La amenaza sobre el parque comenzó de manera concreta en los últimos meses del año 2006, cuando se anunciaba en algunos medios informativos la intención de empresarios por tomar esa área para su explotación comercial.

Es en este momento que un grupo de activistas se reunieron para planear una defensa del área recreativa si las intenciones anunciadas se consolidaban.

Los vigilantes

El movimiento ciudadano no fue improvisado, desde el año 2004 existía la inquietud de un grupo de jóvenes por hacer que el Parque de Villa de Seris fuera reconocido como área natural protegida y así evitar que ambiciones comerciales sobre el espacio pudieran progresar.

En aquel tiempo, este grupo de jóvenes universitarios y de preparatoria comenzaron su camino ecologista recopilando información histórica y ambiental, a través de investigaciones y entrevistas a los vecinos, sobre la importancia del parque como depurador del entorno.

Toda esa investigación, fue con miras de tener una base sólida sobre la cual fincar la idea de declarar el parque área protegida.

Pero el mismo año, el movimiento se distrajo y perdió su fuerza. En palabras de Berenice Burgoin, participante de aquel antecedente y del actual grupo, aquél semillero de activistas “era un grupo que se juntaba para divertirse y trabajar, regar plantas, limpiar el parque, jugar voleibol”, y eso que la amenaza no se veía tan concreta como lo es ahora.

Los miembros que participan ahora, en este grupo crecido de aquel del 2004, son personas ampliamente informadas, desde abogados y profesores, hasta estudiantes e investigadores.

Aunque ellos mismos dicen que solo se necesita echar una mirada a la inmensidad del verde y de los troncos en el parque para entender que lo que tenemos en discusión es un área histórica y significativamente saludable para la ciudad.

Como decorado del espacio donde se encuentran junto a una fogata, unas sillas y una mesa para jugar dominó, se pueden mirar carteles con las ideas que motivan la defensa: “vital conservar los pulmones verdes de la ciudad”, “las áreas verdes no se venden, se defienden”.

El grupo nos aclara que ellos no pretenden ser los dueños del parque, ni están bloqueando la posibilidad de utilizarlo, porque entienden que es un bien y un espacio para cualquier ciudadano y es por esto que las puertas se encuentran abiertas día y noche, “nosotros sólo somos los vigilantes”, dicen.

Uso de suelo

Las exigencias fundamentales del movimiento son tres: la aclaración del proceso del cambio de uso de suelo del terreno que soporta las instalaciones del parque, la presentación del estudio de impacto ambiental que sustenta el proyecto y la forma en la que el terreno donde se encuentra el parque ha sido comprado por el gobierno del estado y cedida al fideicomiso Impulsor.

La primera proviene del sorpresivo cambio de uso de suelo del área donde se encuentra el Parque de Villa de Seris, pues pasó de ser un espacio natural a un área mixta disponible para el comercio, sin pasar por el cabildo y sin tener un proceso sólido de consulta ciudadana, como lo especifica la ley de desarrollo urbano de Sonora.

Este punto se expuso ante el Congreso del Estado, después de que el Grupo en Defensa del Parque de Villa de Seris mandara una carta pidiendo un pronunciamiento.

Pero esa carta ya formaba parte de la segunda avanzada del grupo en la búsqueda de apoyo de alguna autoridad para la defensa del parque.

La primera parte había transcurrido en el cabildo y las oficinas municipales de la ciudad de Hermosillo, donde desde el 5 de junio del año pasado, como conmemoración del día mundial del medio ambiente, se presentó una colecta de firmas y una carta en demanda de un soporte de los regidores para atender la causa del movimiento e información sobre el proceso seguido para el cambio de uso de suelo que ocupa el parque.

Del municipio obtuvieron que se regaran los árboles durante dos sábados y una entretenida reunión con las autoridades municipales en materia de ecología, pero nada de respuestas.

Impacto ambiental

El segundo punto es el que parece más sencillo, pero tampoco ha podido ser resuelto por ninguna de las instancias en las que el grupo ha acudido: el estudio de impacto ambiental.

Durante meses pidieron la información al ayuntamiento de Hermosillo, y resultó incómodo hacerlo porque platican que “al parecer es más molesto pedir información que gritar consignas en la calle, a los encargados les molesta que conozcas cosas, y no es que sepamos más, queremos desconocer menos”.

En septiembre en todos lados les decían que el estudio no existía y no estaba en manos de nadie según el portal de transparencia del estado de Sonora.

En octubre, después de seis meses intentando, consiguen una reunión con el presidente municipal Ernesto Gándara para tratar el tema y la plática se puede resumir en una frase: “no es mi asunto”.

En el encuentro, aseguran, el presidente municipal se comprometió a funcionar como mediador entre el grupo y el gobierno del estado.

Así obtuvieron una nueva reunión, esta vez con autoridades estatales y gente del fideicomiso Impulsor. Les presentaron las maravillas del proyecto cultural de “alto nivel” llamado Musas y en ese momento se enteraron de que la iniciativa también abarca la alberca municipal y la Plaza Venustiano Carranza, que colindan con el parque y que para estas fechas ya se encuentra en proceso de destrucción, pues fueron cedidas por el ayuntamiento sin publicitarlo.

Además, se mencionó que el estudio de impacto ambiental favorable al proyecto existía en manos del fideicomiso Impulsor desde marzo; pero en las oficinas de esa institución no pudieron facilitar el documento.

Además de que esa declaración contradice lo que el portal de transparencia arrojaba como respuesta, entonces se preguntan “¿quién miente?”.

Diana Meza Figueroa, investigadora de la Universidad de Sonora y profesora en el Departamento de Geología ha declarado que la zona sur del estado es la que presenta la mayor contaminación de la ciudad, ya que se identificaron en el aire varios metales pesados como el cadmio.

Esta investigación profundiza aun más la necesidad del parque en esa zona, pero las autoridades la única atención que le han dado, es para desmentir el trabajo de Meza Figueroa.

Donación del terreno a la inversión privada

La tercera exigencia es conocer el proceso mediante el cual el fideicomiso Impulsor obtuvo el terreno del Parque de Villa de Seris.

En los periódicos locales se ventiló que el gobierno del estado compró a los ejidatarios de Villa de Seris las 3.5 hectáreas por 15 millones de pesos, después de meses de negociación.

Pero entonces, el parque sigue siendo público ya que pertenece al Gobierno del Estado. Es cuando el área es “vendida” al fideicomiso Impulsor para convertirlo en propiedad privada en el marco legal.

¿Pero, cómo se realizó esa venta? No existen ninguna documentación sobre algún decreto gubernamental en el que se ceda el terreno al fideicomiso o alguna venta de por medio.

Tal parece que esa enorme área pública, lugar de esparcimiento para cientos de hermosillenses y un pulmón vital para la ciudad ha sido donado a la iniciativa privada para que hagan con él su negocio “cultural”.

El grupo de ciudadanos informa que además existe una declaración de Ricardo Bours Castelo, hermano del gobernador y vicepresidente del fideicomiso Impulsor, en la que acepta que los terrenos del Parque de Villa de Seris son una donación de los sonorenses para alentar la inversión en la región, justificando el procedimiento con el débil argumento de que así se hace en otras ciudades.

Espacio comunitario

El Parque de Villa de Seris ha dado cobijo durante años a expresiones sociales tan variadas que no es equivocado entender este espacio como un espacio comunitario incluyente y diverso.

Han desfilado bajo sus árboles los niños scouts de Hermosillo, el pentatlón militar, grupos religiosos, los niños de escuelas primaras y del albergue “Unacari”, músicos, pintores, fotógrafos, incluso festejos políticos.

Al llegar al lugar nos encontramos con las ex-oficinas del DIF con los vidrios destruidos y al fondo una pila de sillas de ruedas en buenas condiciones pero abandonadas y bajo nuestros pies y casi enterradas en la tierra, tarjetas de felicitación: “feliz navidad les desea Lourdes Laborín de Bours”. Los juegos infantiles siguen ahí, los árboles y la gente también, no se necesita más.

“Nosotros conocemos el parque, nosotros lo cuidamos, pero es un trabajo de todos los hermosillenses”, nos dicen Berenice Burgoin y Ana Lucía Castro durante la entrevista. Se les ve animadas y tienen en mente muchas actividades para promocionar el uso del parque: festivales, tocadas, maratones, días de campo.

También surgen las propuestas interesantes como la de incorporar el parque al paisaje urbano, esto porque actualmente se encuentra oculto tras una barda descuidada haciéndolo parecer un edificio más, y la antigua idea de convertir al parque en área natural protegida vuelve a resurgir y con el ánimo que se siente tal vez ahora pueda salir adelante.

Dicen no sentirse desesperadas porque han recibido mucho apoyo de Hermosillo y de México, “hasta de Chiapas y Ensenada nos ayudaron a contactar gente para defender el parque”, nos cuentan. Pero a pesar de esto piden que los hermosillenses tomen conciencia de que la defensa del parque es defensa de todos y que, si la ciudadanía no responde de forma enérgica, esta área verde se va a perder como espacio público y sobre todo como el pulmón latente que todavía nutre de aire limpio a la ciudad de Hermosillo.

Reconocimiento al periodismo civil de Radio Bemba

2008-01-09T15:54:00.000-07:00

Benjamín Alonso, más allá del premio nacional

José Luis Jara

El premio nacional de periodismo que recibió Benjamín Alonso del Club de Periodistas de México, no sólo debe entenderse con la nota rosa del evento, donde se engalana y se reconoce la labor por la libertad de expresión.

El renombre del premio se incrementa, en la medida en que este ejercicio de libertad y derecho humano, se encuentra en los niveles más bajos de calificación en nuestro país.

Si todavía prevalece la represión que sufren los periodistas de parte de los sicarios del narco, se suma y toma relevancia, la represión gubernamental, como la que ocurrió en Oaxaca, precisamente en los días en que Benjamín se trasladó a ese lugar, como corresponsal de Radio Bemba, la estación 95.5 del FM, que se transmite desde la gloriosa 5 de Mayo, en la ciudad de Hermosillo.

Fue en noviembre del 2006, cuando Benjamín se lanzó a esa aventura. Se fue a Oaxaca con respaldos de amistades a quienes les pidió no sólo apoyos, sino hasta dinero para tarjetas de teléfonos celulares, a fin de enviar los reportes desde el lugar de los hechos.

El plan inicial fue irse por siete días, pero debido a que los acontecimientos tuvieron un giro interesante, la estadía de Benjamín se prolongó a un mes, que aprovechó para realizar periodismo civil y de investigación, cuyos resultados están a la vista, con el reconocimiento que obtuvo de parte del Club de Periodistas de México, un premio que ha venido pasando por un proceso de ciudadanización, donde se premia a los que defienden la libertad de expresión en la trinchera del periodismo.

Un reconocimiento al periodismo civil

El equipo de redacción de Caracol tuvo una charla con Benjamín Alonso, para conocer los pormenores de su trabajo y la trascendencia que tuvo el premio del Club de Periodistas, para él y Radio Bemba, la estación hertziana que se difunde en Hermosillo, con la idea de llevar la democracia a las calles.

Así dice el eslogan de Radio Bemba. Y Benjamín es una expresión del talento que se aglutina y se genera en torno a esta estación comunitaria.

La charla fluyó con el Benjí como debía ser: libre, informal, con interrupciones que se provocaron al tomar la única dieta que contábamos para estar en el lugar donde se hizo la entrevista: café para todos y un pan para el entrevistado. Enorme privilegio.

La organización que entregó el premio nacional es el Club de Periodistas de México, una asociación civil que se fundó hace más de 50 años. Su fundador, Antonio Sáenz de Mier instituyó el certamen nacional con el fin de estimular el trabajo por la libertad de expresión.

Por esos escenarios desfilan los reporteros de los medios nacionales. Periodistas de La Jornada, Proceso, El Universal y otros, que son los que reciben regularmente los galardones. En esta ocasión, en el rubro de crónica para radio, Benjamín recibió el reconocimiento.

Nada de dinero. Sólo un papel que está firmado por una asociación que se ha venido ciudadanizando, con amplio prestigio en el país y el extranjero.

En ese escenario, el reportero de Radio Bemba se codeó con Julio Hernández de La Jornada, Daniel Lizárraga de Proceso, Carmen Aristegui, San Juana Martínez, Rubén Luengas.

Voz a los sin voz

Benjamín estudió ciencias de la comunicación en la Universidad de Sonora. Desde entonces, su orientación social fue muy definida: hacia la sociedad, principalmente del lado de los jodidos.

Su tesis para titularse fue un estudio socio histórico sobre el movimiento magisterial en Sonora. Y en 2003 inició su activismo político, organizando manifestaciones en contra de la invasión a Iraq.

Pero desde 1999, hasta el 2005, trabajó como asistente de investigación con profesores de universidades norteamericanas. Trabajo con investigadores de la Universidad de Nueva York, Nuevo México, de Harvard.

Su entrada al periodismo, como él lo confiesa, fue en 2006, precisamente con el caso de Oaxaca.

De acuerdo a su charla, los motivos que lo orillaron para lanzarse a esta aventura, fueron los documentales que miró sobre este movimiento. Sabedor de que la violación a los derechos humanos estaban a la orden del día, consideró oportuno y enriquecedor el trabajo periodístico, bajo la perspectiva de darle voz al movimiento social.

Se acercó a Radio Bemba, con quienes tenía amistad de antemano, les presentó el proyecto y lo aceptaron.

Momentos difíciles

Claro que hubo momentos difíciles. Unos días antes de su partida se dio el trágico asesinato de un periodista independiente, como iba Benjamín. Fue el 26 de octubre, cuando en medio de una trifulca en medio de la represión, una bala perdida penetró el cuerpo de Brad Will.

El joven norteamericano murió a los minutos de recibir el balazo que salió de las armas del aparato represivo de Ulises Ruiz.

Unos días después, Benjamín salió desde este desierto del septentrión americano. Llegó a Oaxaca en medio de esos enormes procesos históricos que se estaba gestando. El movimiento de resistencia del pueblo oaxaqueño estaba experimentando, a través de la APPO, enormes oleadas del movimiento social. Tomó forma esa extraordinaria conciencia histórica, en una comuna popular que prácticamente le disputó el poder al endeble, pero ultra represivo, gobierno de Ulises Ruiz.

Hubo momentos en que Benjamín estuvo con poquísimos recursos. Y se vio obligado a escribir a sus amigos. A cada uno le planteaba las cosas a su manera. Honestamente les explicó la razón de su trabajo en Oaxaca. Les expuso la situación de Radio Bemba, una radio comunitaria con recursos muy ajustados, que no estaba recibiendo dinero y que por esa razón les solicitaba ayuda para sostener el proyecto.

Pasaron momentos difíciles, pero la respuesta se dejó venir y con ello se mantuvo la posibilidad de transmitir diariamente a los noticieros de Radio Bemba, las noticias de la Comuna de Oaxaca.

Benjamín fácilmente se podría confundir con un hijo ideológico de Bakunin. A leguas se nota que manda al diablo las formalidades. Su cabello y barba lo delatan como un tipo que le vale madre lo que piensen de su atuendo o forma de presentarse.

Así estaba en la entrevista y seguramente, así andaba en Oaxaca. Y allá, lo que importó en esos momentos, fue el ejercicio de periodismo civil, en la cresta de la ola social mexicana del año.

“Un día unos periodistas me vieron como si fuera de (la secretaría de) gobernación. Me tomaron fotos porque desconfiaron de mi.

“Los amigos de Radio Bemba me ofrecieron un gafete, pero mi idea siempre fue el periodismo civil. Usé poco el gafete a pesar de los riesgos que enfrentaba, sobre todo con la policía que era con quien corría los riesgos más difíciles”.

Salió el 3 de noviembre y para el 6 ya tuvo su primer desencuentro con la policía federal preventiva. 2Me tomaron fotos y yo les tomé. Ellos tenían tomada varias manzanas de la ciudad de Oaxaca”.

Pero la situación más difícil que pasó fue el 25 de noviembre, el día en que Ulises Ruiz emprendió la ofensiva contra la Comuna de Oaxaca.

En ese enfrentamiento, Benjamín se tuvo que encuartelar prácticamente, en una casa de la ciudad. Junto con otros periodistas se mantuvo encerrado, sin siquiera asomarse por la puerta. Y en ocasiones, ni al patio de la casa podían salir debido a la vigilancia que se operaba desde los helicópteros de la policía.

El patrullaje en la ciudad era constante, día y noche. Su tarea represiva no era para menos, pues tenía que desarticular a la organización popular que se gestó en el movimiento oaxaqueño.

La Comuna de Oaxaca

Benjamín platica lo que observó durante la jornada que se aventó en esta entidad.

Los niveles de organización fueron impresionantes. Se llegó a formar la Comuna de Oaxaca, la madre de todas las organizaciones sociales y una forma de auto organización del pueblo.

En las comunidades indígenas de Oaxaca existe una tradición milenaria de organización comunitaria. El magisterio es emblemático en la lucha social, porque ahí se encuentra una buena raíz de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación. Los opositores feroces a la cacique mayor mexicana, la señora Elba Esther Gordillo, mejor conocida en el mundo gangsteril como la Hoffa.

En otras palabras, el pueblo oaxaqueño tiene algo en su interior que les viene de su raíz: su comunidad. El trabajo comunitario en los pueblos indígenas, es una tradición milenaria. Por esa vía resuelven los problemas que tienen que ver con la comunidad, como son los trabajos comunitarios, que se realizan sin paga a la gente. Limpian lotes baldíos, escuelas, parques y se reúnen para firmar cartas, de tal suerte que este factor de unión es la clave para entender el surgimiento de la APPO. Y la APPO fue la máxima expresión de la auto organización popular.

Otro caso particular, que llamó la atención de Benjamín, fueron las barricadas que se formaron en Oaxaca. Mediante estas trincheras se organizaba la gente. Se formaban horarios para garantizar la vigilancia las 24 horas del día y todos los días. Era una forma de motivar la organización del pueblo y por tanto, una forma para tomar decisiones que se llevaban a las reuniones de la APPO.

En esas defensas populares se reunían todos los vecinos. Los jóvenes con los adultos mayores, con las muchachas y las señoras. Todos ellos estaban bien conscientes en la necesidad de cuidar la barricada todo el día.

Al relatar estos hechos, Benjamín habla reflexionando sobre el proceso oaxaqueño: en ese año, más de la mitad del pueblo estaba con la APPO. En noviembre, el peso de la APPO creció enormemente y por eso estuvo tan dura la represión que se dejó venir el 25 de noviembre.

Todo ese movimiento oaxaqueño se concentró el 25 de noviembre del 2006, cuando se convocó a una megamarcha. Se convocó al acto en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, toda una institución en los movimientos sociales del sur del país.

Fue el día de la represión. Cuando Benjamín logró escapar junto con otros periodistas en un automóvil de una liga por los derechos humanos en México.

La noche del 25 de noviembre fue un verdadero brete. Salir del punto neurálgico de los enfrentamientos, era imposible. Las redadas policiacas terminaban en reclusión de gente hasta en casas particulares, porque las cárceles no se dieron abasto.

“Nosotros logramos huir en un carro de unos observadores internacionales de los derechos humanos. Éramos catorce periodistas que nos fugamos en una camioneta tipo winstar”.

Los de la camioneta eran de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos.

“Al día siguiente, el lunes, estuvimos encerrados en una casa. No nos podíamos salir por la vigilancia tan constante. Por tierra y aire. Con carros y helicópteros”. Y desde esa casa, Benjamín mandó sus reportes de esos días a Radio Bemba.

En Hermosillo, esta estación de radio registró un importante crecimiento en sus escuchas. Los informes de Benjamín desde Oaxaca y la labor de los talacheros de esta radio comunitaria, generaron una ola de solidaridad insospechada en esta ciudad, donde predominan los medios de comunicación que, al igual que los de Oaxaca, les encanta la lana y manipulan los hechos.

Ulises como Bours

La lejanía del lugar y porque la referencia que tenemos de un gobernador de Oaxaca es como la de un gobernador de Sonora, motivó una pregunta que aparentemente pudiera estar fuera de lugar:

El paralelismo entre Ulises y Eduardo Bours.

Benjamín respondió sin tapujos:

“Son muchas similitudes en cuanto a autoritarismo, el despotismo, el desprecio por las manifestaciones sociales y existen muestras palpables del desprecio que tiene Bours hacia la prensa”.

En el caso de Oaxaca, la prensa oficial se vio fuertemente rebasada. Muchos periódicos no pudieron sostener una posición de apoyo al gobernador Ulises Ruiz, ante la claridad y la contundencia de los acontecimientos.

Para Benjamín Alonso la libertad de expresión está muy maltrecha, muy lesionada. El caso de Oaxaca es por demás significativo, porque la supuesta libertad de expresión fue tan falsa. “Si no hay que preguntarle a muchos de los compañeros oaxaqueños que han sufrido la represión policiaca. Hay que preguntarles a los periodistas que fueron reprimidos, como fue mi caso”, relata.

Lo más terrible fue el caso de Brad Will el 27 de octubre.

Y la represión la vivimos todos los periodistas. Oficialistas e independientes. A gente de Proceso, del Financiero, Milenio, todos ellos fueron agredidos.

Y hay que mirar las páginas de los periódicos nacionales: no se permitía ventilar el trabajo que realizaban sus reporteros. Había una consigna en esos medios de no publicar nada de la represión. Ello se convirtió en la comidilla entre los corresponsales.

En caso de Radio Bemba fue totalmente lo contrario. Benjamín fue el reportero que nos tuvo al tanto de los acontecimientos. Las transmisiones que mandaba fueron hechas en medio de los trancazos. Y por eso, sus envíos fueron de la fuerza, con que fueron los acontecimientos.

La reflexión de Benjamín sobre ello, deja abierta la puerta al mundo de posibilidades: “Si en el periodismo nacional había una consigna de no publicar el trabajo de sus corresponsales, sin importarles la represión que sufrían día a día, imagínate en qué lugar se encuentra la libertad de expresión en nuestro país”.

La cereza del pastel de Radio Bemba

El premio nacional de Benjamín, podría decirse que fue la cereza que corono el pastel del séptimo aniversario de Radio Bemba. Para esta radio comunitaria, el reconocimiento a uno de sus periodistas fue colocarlos en la cresta de la ola del movimiento periodístico nacional.

Radio Bemba transmitió el movimiento desde su origen, desde junio, julio estuvieron transmitiendo de manera excelente. Nada más por eso, la radio se merecía un premio.

Para Benjamín, este premio es la confirmación del premio que le da a uno la gente con escuchar la radio. Y este reconocimiento personal es un reconocimiento para la radio, que sirva para llamar la atención y que este proyecto comunitario reciba más apoyo de la gente.

Desconocen a Ombudsman de la Unison

2008-01-09T15:51:00.000-07:00

Convoca STAUS a defender derechos humanos de los universitarios

La violación a los derechos humanos en la Universidad de Sonora no son casos aislados. Sobre todo, en esos sectores más vulnerables, como los maestros de horas sueltas, cuya violación a sus derechos obedece a una ambición de los jefes: el control de los departamentos, afirma Sergio Barraza.

Redacción/Caracol

La violación a los derechos humanos en la Universidad, no es un fenómeno aislado. Es una realidad que se vive y se recrudece en las unidades foráneas y en algunos departamentos de la casa de estudios.

En estos términos se expresó el Secretario General del STAUS, Sergio Barraza, quien criticó duramente a las autoridades universitarias por manipular el proceso en que se eligió al abogado Sergio Córdova como el defensor de los derechos humanos de la Universidad de Sonora.

Las violaciones a los derechos humanos en la Universidad de Sonora no son casos aislados. Sobre todo, en esos sectores más vulnerables, como los estudiantes y maestros de horas sueltas, cuya violación a sus derechos obedece a una ambición de los jefes: el control de los departamentos.

El dirigente sindical explicó el caso: “La elección de un defensor de los derechos humanos en la Universidad de Sonora, surgió de la necesidad, derivado del clima de impunidad que existe en la Unison, localizado en algunos departamentos y en las unidades foráneas, pero presente al fin el problema.

El sector más vulnerado en la violación de estos derechos, son los estudiantes. En el caso de los maestros, el caso se presenta sobre todo contra los maestros que trabajan por asignatura, o de horas sueltas.

La violación de los derechos humanos tiene su historia. Pero la situación se recrudeció con el cambio del modelo curricular y los planes de estudio. Llevó a una situación de inestabilidad laboral de los maestros, sobre todo de los que trabajan por horas sueltas. Ellos son los que tienen la estabilidad laboral más frágil.

El cambio curricular implicó un redimensionamiento en el número de horas de clases y fue una reducción de materias de trabajo y se afectó duramente al personal académico, sin contar con el golpe que se dio a la calidad académica de la institución.

Y ante una situación de esta naturaleza, el STAUS no jugó un papel de defensa de estos sectores, no hizo nada que fuera más allá del discurso.

El problema con las autoridades fue que violentaron los derechos humanos.

En caso del sector estudiantil, la situación es más generalizada.

A raíz de esa situación que provocó el cambio curricular, surgió la iniciativa de formar un organismo dedicado a la defensa de los derechos humanos de los universitarios. Esa inquietud, el sector magisterial lo canalizó en la pasada revisión de contrato colectivo de trabajo, en el 2005. Y de ahí surgió un acuerdo con las autoridades universitarias de crear una comisión mixta encargada de elaborar unos estatutos para convocar a elegir al ombudsman universitario.

Pero como las autoridades universitarias no cumplieron a cabalidad con los acuerdos, el Consejo General de Representantes del STAUS tomó la determinación de desconocer la elección de Sergio Córdova como ombudsman universitario.

El proceso de elección fue ilegal, porque al momento de elegir al defensor no se cumplió con los estatutos que elaboró esa comisión mixta.

De acuerdo con el convenio, la comisión que se encargó del proceso de elección del ombudsman debió integrarse con representes del Colegio Académico y con representantes de los sectores universitarios: estudiantes, maestros y trabajadores. Y en los hechos, las autoridades nunca permitieron que se nombraran esos representantes de la comunidad universitaria, y el STAUS decidió romper con ese proceso, porque las autoridades violaron el acuerdo y la elección fue ilegal

Para nosotros, la representación de la comunidad universitaria en esa elección, era un punto importante, fundamental, al grado que la postura del sindicato fue que si no se cumplía con esa convocatoria, no reconocíamos el proceso. Y así sucedió.

Ese proceso no lo vamos a legitimar. No avalamos la elección de Córdova, ni el trabajo que realice. De hecho, personalmente le hice ver esta situación, le dije que el sindicato STAUS tenía esa posición

Por ello, el STAUS va a promover la defensa de los derechos humanos de los universitarios, mediante una convocatoria a los trabajadores, estudiantes y al mismo personal académico, con el fin de darle legitimidad a este proceso.

Además de ello, existe el acuerdo sindical de que en la próxima revisión salarial, se va a meter como violación al contrato colectivo, el incumplimiento de las autoridades en este proceso.

En enero próximo vamos a elaborar el pliego petitorio para la revisión salarial y lo vamos a incluir en las demandas sindicales.

Casos

Conocemos de algunos casos que han llegado al titular. Pero él no ha asumido la responsabilidad para atenderlos, arguyendo que están elaborando el estatuto del ombudsman universitario.

Los casos que conoce son los de Judith Armenta y Gabriela Enríquez Quintana.

El proceso de convocar a los sectores universitarios para la defensa de los derechos humanos, lo van a iniciar. Sólo estaban esperando el cambio en el comité ejecutivo del sindicato de trabajadores universitarios.

La violación a los derechos humanos en la Universidad de Sonora, es una situación generalizada. Pero donde se presenta con mayor incidencia es en las unidades foráneas. Tanto en la norte como en la sur. Tal vez por la lejanía, pero ahí los jefes actúan con toda la prepotencia del mundo.

En la Unidad Centro también existen estos problemas. Las unidades académicas que registran mayor incidencia de casos de violación a los derechos humanos son en el área de sociales. Los jefes de este departamento acostumbran a no respetar la programación de los maestros; las actitudes de las autoridades.

El caso es que tiene un trasfondo, que a final de cuentas, además de perjudicar a los universitarios directamente involucrados, representa un severo golpe al espíritu y calidad académica que debe prevalecer en una universidad.

Judith Armenta y Gaby Enríquez : Despedidas de la Unison por motivos políticos

2008-01-09T15:43:00.000-07:00

Ismene Figueroa López

Las autoridades universitarias tienen una elocuente manera de despedir a sus trabajadores: “Si no abandonan las instalaciones, las vamos acusar de robo”.
Por lo menos, esta fue una amenaza del inefable secretario general de la Universidad de Sonora, Arturo Ojeda de la Cruz en contra de Judith Armenta y Gabriela Enríquez Quintana, cuando les recordó de manera tonante que estaban despedidas.
Pero también, el nuevo Director de Comunicación Social de la Unison, Víctor de la Torre le dijo de manera irritable y alterada que el despido de ellas se debía a sus simpatías políticas.
Judith Armenta y Gabriela Enríquez son dos mujeres que participan activamente en el movimiento de resistencia civil pacífica que apoya a Andrés Manuel López Obrador. Son las productoras claves del programa “Y sin embargo se Mueve”, una voz de la Convención Democrática, en la radiodifusora “Radio Bemba” de esta ciudad.
La historia del despido de estas dos compañeras, representa una parte del altero de violaciones a los derechos laborales y humanos contra quienes trabajan en esta casa de estudios y se ven en la vergonzosa situación de tener enfrente a funcionarios que tienen una capacidad de razonamiento menor a la de un mandril en cautiverio.
Gabriela Enríquez relató esta historia oscura de la Unison: “la situación se presentó a finales de septiembre, cuando el nuevo Director de Comunicación Social de la Universidad de Sonora, Víctor de la Torre, le comentó que tenía un testigo que le serviría para despedirla de la institución”.
Ella tenía el puesto de Jefa de Televisión, pero su labor prácticamente era la de asistir al antiguo director de esta área, Cuauhtémoc González.
Pero cuando entró de la Torre al cargo, le dijo que ella no cumplía el perfil para el puesto que tenía de jefa de televisión. Luego le señaló que ella estaba en ese cargo con Cuauhtémoc González y como ya había renunciado este funcionario, a ella le tocaba pedir su “salida”.
Pero luego, tratando de enderezar sus palabras le dijo que el despido se debió a órdenes que giró el rector de la Unison, Pedro Ortega Romero.
Entonces, ella le pidió por escrito los motivos y Víctor de la Torre le respondió que “por escrito, nada”.
Debido a esto ella decidió continuar con sus labores.
Al día siguiente, el director de comunicación le vuelve hablar en tono intimidatorio, reclamando por qué seguía laborando después de que él la despidió, a lo que ella insistió en que le diera por escrito o que le diera una cita para hablar con él.
Al día siguiente se presentó con dos abogados. Ellos intentaron, pero las autoridades universitarias le pidieron que se retiraran y decidió entrar sola.
Acuden a la cita sin abogados. El representante legal de la Unison fue el único que habló. Y las amenazó que si no se iban de las instalaciones las acusarían de robo.
Después de esta reunión fueron a visitar al nuevo ombudsman universitario. Él les dijo que no podía hacer nada porque todavía no entraba en funciones.

Las mentiras del SUBA y la represión del gobernador

2008-01-09T15:38:00.000-07:00

En solidaridad con Alfonso Chaparro y Carlos García Aguirre, el 13 de noviembre, en un comunicado proveniente de varios sindicatos independientes, entre ellos el Sindicato de la UTH, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad de Sonora y el Sindicato de Trabajadores de Agua de Hermosillo, se manifestaron en contra de la ola represiva que ya ha arrastrado consigo, además de Chaparro, a Juan Murguía, líder barzonista en Cajeme.

Carlos Miguel Luna Zavala

El SUBA es la supuesta modernización del sistema de transporte urbano en el Estado de Sonora, es la promesa de renovación de los métodos y formas en las que el servicio de transporte es prestado a la sociedad sonorense.

Pero lejos de cumplir como la pregonada “esperanza” de los usuarios, se ha convertido en el pretexto para reprimir a representantes populares, como es el caso del dirigente estatal de los transportistas Alfonso Chaparro, detenido el 7 de noviembre del 2007.

En febrero del 2005 se anunciaba con toda la formalidad, el protocolo y la pirotecnia mediática una entrega de 240 millones de pesos a la Dirección General de Transporte del Estado de Sonora para que comenzara con el trabajo de remodelación y cambio de camiones, rediseño de rutas, formas de pago del servicio y de capacitación de choferes.

Pero antes de todo, para un estudio profundo y científico, es decir, una investigación honda que hiciera que el nuevo diseño de rutas y la adaptación del sistema de transporte se hiciera sin problemas y con el menor costo social, una investigación que a suposición obvia y natural, debió contar con un seguimiento de las oficinas estatales.

Pero desde la “credencialización” de los usuarios con tarifa especial, a los encargados del sistema se les veía mucha falta de tacto social. Los usuarios con tarifa especial no entendían por qué debían de cambiar su credencial anterior, que bien funcionaba en los camiones que en esos momentos circulaban por la ciudad.

No era raro encontrarse en los camiones a los estudiantes pelándose con el chofer porque no les aceptaba la credencial de su escuela como válida. Su propia institución educativa no los podía (y no los puede) acreditar como estudiantes.

Mientras en Hermosillo tramitábamos nuestra credencial SUBA y nos acostumbrábamos a ella, en Obregón los transportistas ya ponían el dedo en el renglón y se manifestaban contra las pobres condiciones laborales que les ofrece el nuevo sistema.

Los choferes en Obregón buscaban apoyo en su sindicato (afiliado a la CTM) pero les dijeron no poder hacer nada “por que tenían un compromiso muy fuerte con el gobernador Eduardo Bours” y con esa actitud dejaron que el SUBA se impusiera en ese municipio, dejando un precedente de lo que sucedería semanas después en Hermosillo.

En la capital, los noticieros y periódicos seguían exaltando los supuestos beneficios que traería la implementación del SUBA, pero la realidad era que no existían camiones suficientes para cumplir con la demanda (mas de dos años después de la espectacular entrega de fondos a la dependencia a cargo del proyecto) y tampoco suficientes choferes convencidos.

Los dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores y el Sindicato de Autotransporte del Estado de Sonora, Carlos García Aguirre y Alfonso Chaparro, respectivamente, movilizaron en Hermosillo a los transportistas inconformes, para hacerle saber a la población hermosillense y a sus gobernantes, que el SUBA no era bien recibido por los trabajadores. Las exigencias siempre fueron las mismas: la falta de reconocimiento a su antigüedad, que en algunos trabajadores llega a los 25 años de servicio, y la indemnización al 100% si los antiguos choferes decidían no participar en el nuevo programa.

Pero después de que las protestas de los trabajadores se concretarán en un paro de unidades y en una manifestación en la salida a Nogales el día 18 de septiembre, el gobierno estatal decidió no atender con el diálogo las demandas de justicia de los transportistas y en su lugar apresó a Alfonso Chaparro, bajo la denuncia del Gerente de Operaciones de SUBA Heriberto Ortega y el Ayuntamiento de Hermosillo, es decir, de instancias de gobierno. Los cargos, que también se le imputan a Carlos García Aguirre, son tres: secuestro, robo de vehículos y bloqueo de vías de comunicación, cuya sanción puede alcanzar hasta los 80 años de prisión.

El SUBA entró en funcionamiento aun con la falta de camiones, de transportistas y de un estudio cabal para sustentar el trazado de las nuevas rutas. El resultado fue un caos para los usuarios cotidianos del transporte público, desde estudiantes de secundaria hasta obreros de construcción, maquinistas, trabajadores de maquila y de supermercados, que tenían que acudir caminando a sus destinos por la falta de sensibilidad del estado frente a los problemas reales de su población.

Acoso brutal contra dirigentes sindicales

2008-01-09T15:35:00.000-07:00

Carlos Miguel Luna Zavala

En las oficinas de la Unión Nacional de Trabajadores en Hermosillo se encuentran, Carlos García Aguirre y la esposa del dirigente de los transportistas, Alfonso Chaparro, que fue arrestado el mes pasado y a quien, nos dicen, el personal del reclusorio le cobra tres mil pesos semanales para mantenerlo “protegido” dentro del Cereso, aumentando la penuria por la que pasa su familia.

Carlos García vive en esas oficinas desde hace dos meses debido a que oscila sobre él una orden de aprehensión que lo acusa de los mismos delitos que tienen a Alfonso Chaparro en la cárcel, y de paso sin organización ni defensa a los transportistas que trabajan actualmente para el SUBA.

De Obregón a Hermosillo

Al preguntarle por los antecedentes de las manifestaciones de los transportistas detonadas el día 18 de septiembre del 2007, Carlos García dice que las demandas eran simples y que no había necesidad de llegar a los extremos represivos a los que el gobernador llegó. Nos platica de la situación de los choferes en Obregón como antecedente directo a lo pasado en Hermosillo.

“Nada más querían compensarlos, más no querían indemnizarlos, que son dos cosas diferentes”, aclara. Con esa demanda llegaron los transportistas a su sindicato en Obregón: “en Ciudad Obregón les decían que los querían correr y que si por qué su sindicato no los apoyaba, que si ¿qué pasaba? Entonces ellos les dijeron que estaban muy comprometidos con el gobernador Eduardo Bours, que por eso no los podían ayudar, la CTM, esa fue la información en Obregón”.

Acusaciones falsas

Según el dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores, las acusaciones fueron arrancadas de los mismos transportistas con dinero y promesas. “Con dinero compran a los trabajadores muchas veces, los mismos patrones; y esos trabajadores los utilizan para contra demandarlo a uno, pero con el compromiso de compensarlos, de gratificarlos y pues le hacen daño a los dirigentes que de veras apoyamos a los trabajadores”.

Atentados

Carlos García ha denunciado dos intentos de homicidio, uno de ellos en Puerto Peñasco y el otro en la ciudad de Hermosillo, éste último efectuado por cuatro personas que intentaron asesinarlo un día después del paro en la carretera a Nogales.

Negocio de los Bours

Mientras tanto en el Congreso del Estado, el diputado por el PT, Mónico Castillo, promovió un punto de acuerdo en el que exigía una aclaración sobre los beneficiados económicamente por el programa SUBA, es decir, la empresa proveedora de las unidades. Ya que existen serias sospechas de que el dueño o beneficiario podría tener el mismo apellido que el gobernador.

El saber de mis hijos hace mi pobreza

2008-01-09T15:30:00.000-07:00

Ismene Figueroa López

La Universidad de Sonora tiene el lema que dice: “El saber de mis hijos hará mi grandeza”. Se anuncia con algarabía en cada ocasión especial: aniversarios, graduaciones, reconocimientos, etc. Sin embargo, al parecer, se olvida que adquirir conocimientos implica gastos para los estudiantes que, por lo general, se hacen con muchos esfuerzos –por algo nos llaman estudihambres-, pero eso es algo que últimamente les importa poco a nuestras autoridades, que no hacen nada al respecto, al contrario, cada vez elevan más las cuotas.

Resulta muy contradictorio que las autoridades no defiendan el acceso al conocimiento en hechos simples, concretos, materiales, mientras que por otro lado se regodean en discursos abstractos del espíritu universitario que los inspira en su actuar. Me pregunto, por ejemplo, porqué la “luz del conocimiento, que todo lo ilumina” se vende, y para colmo, se vende caro. Lo cual lleva a pensar que seguramente por eso nuestro Estado y el país viven en la oscuridad.

En cosas más prácticas por ejemplo, es lo diario de estudiantes, recurrir a las copias para las lecturas de las materias, a falta de dinero para comprar libros. Pero ahora resulta que el fotocopiado es todo un negocio con la complicidad de las autoridades. Porque en vez de que la universidad busque las mejores alternativas para poner al alcance de todos “la luz del conocimiento”, empezó a dar concesiones para empresas particulares.

Ellos, en su ambición salvaje de ganar más han subido los costos por este servicio, de tal suerte que ahora están más caras las copias adentro de la universidad que afuera. En las bibliotecas cuestan hasta 50 centavos, mientras que afuera el precio oscila alrededor de los 25.

Estos beneficiados por las autoridades aprovechan a todo dar, el mercado cautivo que representan 27 mil estudiantes, más la ventaja extra que les da el tener las copias de libros, que afuera es más difícil conseguir.

Y si se tomara en cuenta el precio de la comida, botanas, bebidas y todos esos menjurjes que se expenden en las casetas, la inflación estuviera galopante. El caso del comedor ya es un caso perdido. Resulta muy oneroso alimentarse en este comedor universitario, cuyo espíritu debería ser el de la alimentación nutritiva y a bajo precio. Pero lejos de ello, lo que les interesa es la ganancia y venden los alimentos bajo este criterio.

Desafortunadamente, para los que creen que las labores de la Profeco son las de un fiscal efectivo, ni siquiera puede intervenir en contra de estos revendedores de productos, quienes se aprovechan al máximo de la supuesta autonomía de la Universidad de Sonora.

Los estudiantes universitarios somos los blancos perfectos, el mercado más deseado, materia disponible para vender al mejor postor. ¿Y cómo se ganan esas concesiones?, a saber…Y ¿a quién benefician? Porque esta claro que a l@s estudiantes, no.

Alguien sabe, ¿en qué ley o reglamento de la Unison se funda el costo de $550 pesos por el examen de admisión llamado EXHOCOBA? Porque el reglamento de cuotas por servicios escolares en su artículo seis especifica que la cuota por el examen de admisión debe ser lo correspondiente a un salario mínimo. Ojala el salario mínimo fuera 550, entonces estaríamos en el primer mundo.

Y luego ¿por qué si se implementó como materia obligatoria el inglés para las licenciaturas con nuevos planes de estudio, se nos cobra aparte el costo total de esta materia sin contar con los beneficios de la beca colegiatura por promedio, que te exenta de pagarlas en todo o en parte? Además de la imposición de llevar el libro forzosamente a clase, que tiene un costo de $480 pesos en el departamento de lenguas extranjeras, (si no lo encuentras de segunda con el precio de $150 a 200), bajo amenaza de reprobar la materia si no lo adquieres.

¿Cómo, las autoridades no velan por los intereses de la comunidad estudiantil? Qué raro, yo les aconsejo que si no quieren saber de los defectos de las autoridades mejor se informen en la gaceta universitaria y sus boletines que nos mandan por internet con su única versión, porque ahí sí, las autoridades todo lo hacen y dicen bien, y además nos pintan una universidad de primer mundo, con todos los departamentos acreditados o por acreditar. ¡Que maravilla!

Es muy lamentable que las pocas personas que tenemos el privilegio de ingresar al nivel superior, además de tragarnos un mucho el orgullo y aceptar como pan diario que la constitución prácticamente es letra muerta, y lo que a educación se refiere no es la excepción, pues sacas por conclusión que eso de “LAICA Y GRATUITA” que ni en primaria se aplica, menos se hará en la universidad, gracias a la ley cuatro impulsada por nuestro “exgober precioso”, Manlio Fabio Beltrones, y defendida con uñas dientes por las autoridades universitarias. No porque les interese la legalidad como dicen, sino porque es un medio para mantener asegurado su poder de manera autoritaria, sin tener que someter sus acciones a la opinión de la comunidad universitaria.

De esa misma ley nació el recién nombrado ombusdman universitario, quien tendrá que realizar un arduo trabajo si quiere legitimarse como garante del respeto a nuestros derechos como estudiantes. Pero esa es otra historia…

Mientras tanto, si las cosas siguen por el mismo rumbo respecto a las cuestiones económicas, que son las que más resentimos de manera inmediata, nuestra madre y padre bien podrán adoptar como lema: “El saber de mis hijos, hará mi pobreza.”

Una oportunidad para la democracia en la UNI-SON

2008-01-09T15:21:00.000-07:00

Rafael Rubén Borbón Siqueiros

El año 2007 ha sido el cabalístico año de la suerte, buena para unos mala para otros.

En los sindicatos universitarios quienes han salido perdiendo ha sido la burocracia universitaria, esta costra que se enquistó en la universidad desde la década del 80 y que algunos de ellos se han enriquecido a cuenta del presupuesto de la institución.

El mes de septiembre les toco a los maestros desplazar a la burocracia claramente identificada con los intereses de la administración universitaria y con los intereses de los gobiernos federal y estatal, incluso poniendo en riesgo la unidad del sindicato cuando en una asamblea general impusieron el levantamiento de huelga que el rector ya había anunciado días antes. El pleito entre las dos corrientes que conformaban el comité ejecutivo por las prebendas que les otorgaban por sus buenos oficios en la gestión del contrato colectivo de trabajo a favor de la autoridad universitaria, abrió un resquicio para que la oposición democrática arribara a la administración del sindicato y cambiara la gestión a favor de los trabajadores académicos.

Pero donde se ha presentado el triunfo más sonado y con mayor trascendencia para la democracia sindical es sin duda alguna en el sindicato de trabajadores manuales y administrativos.

25 años de usufructo del contrato colectivo de trabajo

Después de 25 años navegando en la silla de secretario general, secretario del trabajo o secretario de organización del STEUS y con un período de ausencia de dos años entre 1986 y 1988, que fue removido por los trabajadores, el actual secretario general, Francisco Moreno Calles ha sido repudiado por más de las dos terceras partes del sindicato, entre los que votaron por la verde, la morada y las abstenciones.

En estos 25 años se cometieron un sin fin de violaciones a los derechos de los trabajadores. Entre el secretario general y el asesor jurídico del STEUS, cambiaron los estatutos para hacerse líderes vitalicios, de períodos de administración sindical de dos años pasaron a cuatro, incluida la reelección, les quitaron el voto a las asambleas generales, aceptaron el despido de trabajadores opositores a ellos, despojaron de sus derechos sindicales a compañeros trabajadores e incluso a fundadores del sindicato por no estar de acuerdo con sus políticas de entrega de los derechos de los trabajadores a los caprichos de las autoridades y de los jefes de departamento en turno, se corrompió a trabajadores con prestamos personales, con otorgar el número de empleado para hacer eventualidades, concediendo comisiones con goce de sueldo a sus amistades, creando clanes familiares que protegían a la administración sindical, etc.,etc.

La futura administración sindical

La planilla ganadora, la verde, tiene ante si un gran reto, primero debe de cumplir con las expectativas que los trabajadores depositaron en ellos, segundo restituir con todos sus derechos a los compañeros sindicalizados que se les haya castigado por sus ideas políticas, tendrán que incluir en sus pliegos petitorios como violaciones al contrato la defensa de los compañeros que fueron despedidos injustificadamente. De la misma forma deberán hacer los cambios a los estatutos para restituir la democracia interna en el sindicato, hacer una revisión del escalafón de eventuales para ver quienes son los que tienen más derechos por su antigüedad y dar mayor fuerza a las delegaciones.

Protestan contra corrida de toros

2008-01-09T15:06:00.000-07:00

La cultura sádica del rejoneo, promovida por el gobernador

El respeto a la vida de los animales, fue el sentimiento que movió a un grupo de jóvenes a organizarse bajo una bandera que surgió espontánea, ante la presentación del rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza en Hermosillo.

Carolina Levario Gim

*Como los zapatistas, con todo y guerra queremos seguir bailando pues las calles son pa’ tomarlas, caderas y piernas para menearlas; si no podemos hacerlo, no es nuestra revolución (parafraseando a Emma Goldman)*

Y así pasó el jueves 8 y el viernes 9 de noviembre, más de 100 jóvenes conscientes del sufrimiento de un animal indefenso, se manifestaron contra la corrida de toros que se llevó a cabo en Hermosillo.

Un día antes de la rejoneada, el jueves Radio Amor del grupo ACIR, se convirtió en el socio macabro de la corridas de toros, invitando a la sociedad hermosillense, a una firma de autógrafos y presentación del “ilustre” rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza, que tiene la venia del señor gobernador para asesinar brutalmente a los animales, para regocijo y satisfacción de esa clase tan rancia, como el poder que ostentan.

Ese sector de la sociedad que gusta de ese sadismo, se entusiasmó con la idea barata de la fiesta brava.

En los adentros, uno se cuestiona si acaso tenemos la capacidad para considerar una cultura moderna, promover la tortura de un animal.

El respeto a la vida de los animales, fue el sentimiento que movió a un grupo de chavos y chavas a protestar contra esa jornada llena de sadismo.

La espontaneidad de la protesta fue la pólvora que encendió a la raza. Se organizaron de manera rápida, colectiva y solidaria a favor de dejar vivir. Su tarea fue de inmediato: invitar a la sociedad a no participar en este acto salvaje que es producto de la ambición de empresarios que, por vender pondrían en el ruedo hasta a su madre.

Ese día, en la plaza Zaragoza, la tarea de Radio Amor fue promover un recibimiento caluroso al españolete Pablo Hermoso de Mendoza. Sin duda, un icono en la cultura equina que tanto gusto y preferencia tiene el gobernador Eduardo Bours.

Las cabalgatas fue el signo de su gobierno y promoción, hasta que llegaron los oportunistas del PAN a aguadearle su carrera política.

La tauromaquia es el proceso descomunal, por medio del cual se prepara durante toda su vida al toro para ser sacrificado el “gran día” de la “fiesta brava”. El chiste de la tauromaquia es convertirlo en un toro desesperado, incapaz de defenderse por que lo han mantenido en cautiverio por medio de mecanismos inhumanos atentando a la sensatez y haciendo cierta la frase que dice: “La inteligencia criminal sobre la inocencia animal.”

En contra de la cultura sádica de la fiesta brava se reunieron los chavos en forma pacífica.

Alrededor del quiosco de la plaza, donde se iba a presentar el rejoneador, los chavos empezaron a manifestar su repudio a Hermoso de Mendoza. Mostraron pancartas con consignas como: “la cultura no es tortura”, “ni cultura ni arte”, “toros sí, toreros no”. Hubo algunas otras más ingeniosas, otras posiblemente pasadas de tono, pero todas ellas, con la razón por delante.

Todo transcurrió en paz, sólo algunos fanáticos de esta práctica injusta lanzaban palabras de desprecio hacia los manifestantes, tachándolos de huevones, vagos, pendejos, sucios y rockeros, como si este calificativo fuera ofensa.

Algunas palabritas por el estilo salían de esa gente a la cual el sistema los ha convertido en simple arcilla sin sentimientos y sin conciencia.

La manifestación duró alrededor de una hora y media y culminó con la ausencia del rejoneador.

Pablo Hermoso no pudo pararse en la plaza porque se manifestó el rechazo de la gente.

Este acto se reflejó en las caras entusiasmadas de los manifestantes, como quien gana una guerra, habían conseguido boicotear la firma de autógrafos.

Ahí mismo, los chavos y chavas se organizaron de rápidamente para continuar en la resistencia el viernes, día en que se llevó a cabo la corrida. Se pusieron de acuerdo sobre dónde verse para llegar todos juntos a la expo gan, lugar que se acondicionó para dicho evento.

Como si el acto fuera un atentado contra el gobernador, se mandó la presencia de los agentes de la Policía Estatal Preventiva, cuando legalmente, esta labor corresponde a la Policía Municipal Preventiva.

Las amenazas de la asistencia de la policía judicial estatal para controlar a los manifestantes no se hicieron esperar.

Los chavos y chavas comprendieron la importancia de realizar la manifestación con coraje y responsabilidad, en un acto solidario de la juventud valiente para no callar.

El viernes 9 de noviembre, la plaza Emiliana de Zubeldía fue el punto de encuentro.

La manera que los manifestantes utilizaron para comunicarse fueron otra vez las pancartas y su voz fuerte y valiente.

Los manifestantes se situaron primero, fuera del estacionamiento de dicho lugar, con las pancartas de frente a la carretera, donde la gente que llegaba en carros lujosos, leyó las consignas ahí plasmadas.

Después se trasladaron a las taquillas, como un acto más cercano con el público sádico que asistió la corrida de toros. Ahí ya había gente de Radio Bemba y más manifestantes.

Estuvieron desde las 8 de la noche, hasta que comenzó la corrida.

Se organizaron y se pusieron en doble fila, con las pancartas en mano y con palabras tonantes. De todos los que ahí se reunieron, nadie mandaba, nadie era mandado, todos fueron uno mismo de diferentes colores.

Los manifestantes se organizaron correctamente.

La policía rondaba muy de cerca a los manifestantes, tratando de intimidarlos, pero eso no fue posible, porque la reacción de la gente los calmaba cuando le gritaban la consigna: “el policía tiene dos caminos: o estar con el pueblo o ser un asesino”

Los policías no pudieron más que poner su mejor cara de “señor justicia”, aunque pronto encontraron la manera de reprimir a los jóvenes en la tocada que se llevó a cabo el sábado 10 de noviembre.

El garrote policiaco contra la juventud

2008-01-09T14:58:00.000-07:00

Reprimen tocada en franca violación a derechos humanos

Como si fuéramos delincuentes o algo así, y los policías agarran a un chico que estaba enfrente de ellos, nomás porque sí, le preguntamos ¿Por qué lo detienen? Y nos contestaron: por que es un desobediente, no obedece las reglas.

Carolina Levario Gim

Hasta ahora les ha valido madres. La policía sigue dando con lo mismo a los jóvenes, sobre todo a los que gustan de asistir a las tocadas de rock.

El garrote policiaco ya es insoportable entre las nuevas generaciones. Se exige respeto, sobre todo a esa policía municipal y todo el cuerpo de represión del gobierno municipal, del estado y el federal, que se han convertido en los campeones de la violación de los derechos humanos.

Ocurrió el pasado sábado 10 de noviembre, cuando unos chavos organizaron una tocada en el patio de la Central Única de Trabajadores, la CUT, en el puro centro de Hermosillo.

Estos hechos violentos se ventilaron en el programa Sangre Violeta que se transmite en Radio Bemba. Dos jóvenes acudieron a ese programa para relatar la manera en que la policía convirtió en campo de batalla el centro de la ciudad.

El sábado 10 de noviembre de 2007, un día después de la manifestación contra la corrida de toros, se organizó la tocada en la CUT, para beneficio de una banda local de música ska, conformada por jóvenes con ganas de hacer música y crear arte, todos estudiantes y sanos.

El evento se organizó porque las bandas de rock local no reciben apoyos institucionales. Las autoridades policíacas lo ven como una trasgresión a la ley y forzosamente, gracias al ímpetu de la juventud, se genera una cultura alternativa a la oficial, que es mal vista y reprimida por los aparatos policíacos, obviamente, por la orden que les dan los gobernantes de doble moral.

Y esa es la razón por la cual, las bandas buscan sus propios fondos, autogestionando su financiamiento, lo cual algunas veces puede ser bastante complicado, sobre todo para muchachos que estudian y trabajan, pero por amor a la música ven la manera de organizar una banda, con todo y sus complicaciones.

Esta banda es un ejemplo de ello, y para financiar su música organizaron una tocada. Y ahí ocurrió un acto de vergüenza contra chavos que acudieron a dicha tocada.

Los acontecimientos, a decir de un integrante de esta banda ocurrieron así.

Como a eso de las 7 a 8:30 de la noche llegó esta banda a la CUT, el lugar de la tocada. Por lo general, las tocadas empiezan a las 9 de la noche, así que todavía tenían tiempo de conectar el sonido y hacer un que otro arreglo.

En eso estaban los de la banda de música, cuando llegaron dos representantes de la ley. Llegaron en moto y el pretexto fue verificar si la tocada tenía el permiso expedido por protección civil para llevarla a cabo.

Efectivamente había tal permiso, pero al decir de los agentes no era el adecuado porque el permiso debía ser para fines de lucro. Y el permiso estaba otorgado para una fiesta particular.

Además de ese cobro inmisericorde, los chavos rockeros tienen que sufrir los obstáculos que se interponen porque supuestamente son el cáncer de la sociedad.

Después de ver que el permiso no estaba bien, el policía advirtió que la tocada se debía cancelar y el organizador acató la orden y se dispuso a suspender la tocada.

Desarmó el equipo de sonido que ya estaba montado, bajo la espada de Damocles de que lo tenía que hacer en 15 minutos.

¿Acaso los policías de Hermosillo tienen la capacidad y desfachatez de ser tan imbéciles? Porque dijeron a voz en cuello que “en 15 minutos ya no debía haber nadie allí o se llevarían al que desobedeciera”.

En lo que el chavo entró, desarmó los instrumentos y demás, llega otra vez la policía, uno de ellos lo toma del brazo, y le dice: “haber tu morro, el organizador, vas pa´ dentro, no quisiste hacer caso”.

Después de que lo metieron al bote sin previa orden judicial, violándole sus garantías individuales, el chavo platicó a Caracol la manera en que lo detuvieron: “El policía me agarró del cuello, me torció el brazo y me metieron a la perrera, no me dejó ni explicarle que andaba desarmando la batería, ahí nomás, así lo quiso hacer el bato.”

Después de este suceso, comentó que los chotas comenzaron a subir gente “a lo loco” a las patrullas. Algunos apenas iban llegando al evento y no sabían que pasaba, otros sólo pasaban por la calle, algunos más se iban yendo; la persecución se extendió hasta las calles del centro de la ciudad, persiguiendo a los chicos como si fueran criminales, aún cuando ya habían acatado la orden que la “justicia” dio, ya se habían ido de la CUT.

El saldo del operativo policiaco fue de 15 muchachos, en su mayoría menores de edad, detenidos y trasladados a la comandancia Centro.

Les pidieron sus nombres a cada uno, a los mayores de edad los dejaron irse rápido, los menores debían hablarles a sus padres, el chico entrevistado nos dijo que uno de esos chavos que estaban detenidos, menor de edad, tenía un papá judicial y que no sabe bien pero como que los iba a sacar dicho señor.

De acuerdo a la denuncia que presentaron dos muchachas en Radio Bemba, cuando llegaron a la tocada como a las nueve y media, todavía no eran ni las once, todavía ni empezaba el evento, llegamos y estaban unos oficiales en la puerta, obstruyendo la entrada al local, y pues yo y mi amiga preguntamos: ¿por qué no se va a hacer? Y como siempre, no nos pudieron dar la información, y nos empezaron a agredir, tanto acá físicamente, porque nos empujaron, y a gritar acá, “tu que te metes niña” “¿a ti que te importa?”

Ya cuando nos pudimos meter al “CUT”, porque estaba bien denso el ambiente afuera, muchas patrullas, como si fuéramos delincuentes o algo así, y los policías agarran a un chico que estaba enfrente de ellos, nomás porque sí, le preguntamos: ¿por qué lo detienen? Y nos contestaron: porque es un desobediente, no obedece las reglas.

A varios amigos los golpearon, a un amigo le golpearon el rostro, a una compañera, una señora oficial, le pegó una patada en la pierna. Los policías nunca dejaron que les viéramos los gafetes.

La patrulla grandota, la perrera como le dicen, era la que un día antes había estado en la manifestación anti-taurina, pero si ibas a tratar de ver el número de patrulla, te decían: “¿qué quieres ver?” “¿quieres que te subamos o qué?”

Los dejaron irse a todos en 20 minutos. Es decir en menos de una hora ocurrió un acto represivo como éste y nadie se entera, esos chavos pudieron ser cualquiera, un hij@, un herman@, prim@, nosotros mismos, porque tal pareciera que ser joven es igual a ser sospechoso.

Las jóvenes hicieron un llamado a la juventud para conocer sus derechos y saberlos defender. Nosotros promovemos la cultura con este tipo de eventos. Es nuestra cultura, nuestro modo, y también el arte, la música, a los medios que tenemos, pero lo estamos haciendo, es una manifestación cultural, que se nos está siendo negada por las autoridades, y además se está criminalizando como si realmente fuera un pecado expresar la realidad como nosotros la vemos, y nosotros no sabemos como manejarlo, no sabemos cuales son nuestros derechos, que somos libres de decir y expresar lo que sentimos, lo que pensamos.”

Esta es una muestra de la falta de tolerancia hacia las muestras de expresión que los jóvenes utilizan, ellos buscan su forma, y si en dado momento esta expresión molesta, es por que los jóvenes reaccionan ante la situación, las formas no están para calificarse debido a los medios que el estado utiliza para mantener esa “estabilidad” ficticia en el país.